| Nokia Mobilecamp |
[Jun. 14th, 2009|10:19 pm] |
Был на http://mobilecamp.ru. Даже читал доклад.
Что сказать?
Событие уныло более, чем наполовину (но несколько менее, чем полностью). Из-за тем докладов:
Как бы нам подрочить в твиттере (если вам интересно что-то про твиттер, у вас было три года на узнать и попробовать. почему они просрались сейчас такой толпой?). Как сделать в твиттере то, что гораздо удобнее делается без твиттера.
Как бы нам монетизировать лоха ("мобильный контент", "мобильная реклама" etc.)
Как бы нам в 2009 году сделать wap-сайт.
Ссанья в уши про то, какой революционный продукт Nokia n97.
Nokia n97, кстати, нереальное говно. Антиинтуитивный интерфейс 5800 плюс адски убогая клавиатурка, на которой даже буква "б" не поместилась, чтобы ее можно было набирать без модификатора. Но разумеется, шоладемизированные блоггеры, которые там в основном собрались (тысячи их!) вам этого не скажут.
Казалось бы, на таком фоне немудрено выделиться в положительную сторону, но я же очень скучно читаю доклады. К счастью, удалось применить тяжелую артиллерию - подключить в качестве со-докладчика Лео Каганова, который организовал отличный интерактив с аудиторией. Мой доклад первоначально зарубили (конечно, всем гораздо интереснее послушать, "что будет, если скрестить твиттер и youtube" (sic!)), но я удачно вписался в свободный таймслот и мы собрали аншлаг даже несмотря на то, что было это под конец и перед нашим выступлением огранизаторы внезапно услужливо подогнали к площадке автобус для желающих уехать.
( фоточка )
Рассказывали мы, разумеется, мое дежурное нытье о том, что все плохо -- по знакомым вам материалам из моего уютного дневничка. А "главная проблема музыки в России", как известно, "это лично ты - потому что ты слушаешь говно".
То есть все плохо (хотя собравшиеся жизнерадостные блоггеры это не очень понимают) по нескольким простым причинам:
Потому что телефоны делают "для людей", а человек жывтоне тупое. Ему мало того, чтобы было удобно, ему нужно несколько лет ссать в уши, чтобы он понял, что удобно.
Потому что функциональность определяют "маркетологи", ну вы поняли, они нам нихера не друзья.
Потому что софт после этого проектируют и реализуют "программисты", отсюда выглядит он не так, как должен, а как его написали (что нужно сделать, чтобы написать мгновенное сообщение? "запустить аську", блядь)
Потому что потом это проходит контроль "тестеров", так и сяк, а главное - согласно собственным кретинским представлениям о качестве, планируемой нагрузке и паттернах использования.
Потому что делается это все в тесном симбиозе с жадными пидарасами - торговцами натуральными числами, именуемыми сотовыми операторами. Которых очень заботит прежде всего, чтобы какая копеечка мимо не прошла. Там, где это особо припадочно (US), формы невероятно уродливы и сказываются на ассортименте и функциональности абонентских терминалов самым фатальным образом.
Потому что потом об этом пишут журнализды, которые в основном "сравнивают характеристики", а не паттерны использования.
И в результате юзабилити важнейших функций оказывается настолько отвратительна, что пользователь бежит в ужосе, роняя кал, покупать себе яблофон или тупофон, утверждая, что "современные смартфоны перегружены функциональностью" (а на самом деле это просто функции, которые не смогли сделать удобными, да и тех нехватает).
Такие дела. |
|
|