блэкбери -- феерическое говно, в том смысле (не касаясь явно ничего-особенных технических деталей), что как только увидишь его носителя, смело можешь ожидать
феерии духа и интелектуальные отркрытия небывалой глубины. А все почему?
Патаму чта символ принадлежности к касте, касте менеджеров средней руки.
Технических идей, там кстати ровно две:
1) network-side pdp context activation известен в народе так же как push
2) отключение keepalive на TCP соединениях, для того чтобы они были вечно

Обе идеи так себе.

С другой стороны, могу смело сказать, что принцип 80/20 и 64/4 очень даже
действуры в компаниях мобильной связи и GPRS роуминг это наше усе ;-)

(Reply) (Thread)

Пользуюсь сим девайсом, выданным на работе нахаляву. К менеджерам средней руки не отношусь, отношусь к обычным программистам.
Никакого феерического говна не вижу, и никаких интеллектуальных открытий небывалой глубины не предложу. Вижу 1) почту в кармане, которая just works, 2) простой и удобный интерфейс под одну руку.

(Reply) (Parent) (Thread)

Сотри случайные черты и ты увидишь, что какашка. Мои наблюдения ровно такие как я сказал. Я тоже, как ни странно, имею е-мэйл в кармане и пишут мне там совсем не лирические вещи, а всякие сообщения о тяжелых ошибках автоматически. Так вот,
блэкбери меня ни в каком месте меня не устраивает.

(Reply) (Parent) (Thread)

Интересно почему с кучей людей пользующихся блакберри я ежедневно общаюсь в режиме "онлайн", а вот от "контрагентов" с коммуникаторами или связкой mobile phone + pda постоянно слышишь "да вот сети не было", "да вот батарея сдохла", "да вот блядь фаза луны не та"...

(Reply) (Parent) (Thread)

Вы именно от меня ждите ответ на этот вопрос? У меня лично работает как часы.

(Reply) (Parent) (Thread)

Трое суток без подзарядки? Доставка сообщений через пару секунд после посылки? (еще пару пунктов чтобы не смущать опущу) ВАУ!!!

(я уже понял что вам просто "попиздеть", так что можете не отвечать)

(Reply) (Parent) (Thread)

да, все именно так - трое суток без подзарядки и т д.

(Reply) (Parent) (Thread)

Кино/книжки? Поделись рецептом? :)

(запасную баттарею таскать не зочется)

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну без кино - чудес таки не бывает - но с книжками, конечно.

На блэкбери-то какое кино и книжки? Срам один.

(Reply) (Parent) (Thread)

Насчет книжек и кино это я конечно загнул (пьяный был) :)

Но вот реально, те, кому нужна почта корпоративная, открещиваются от крутых коммуникаторов и уходят (не блакберри конечно) на симбиан телефоны. С аргументацией "батареи - говно". Блакберри по отношению к симбиновским телефонам еще круче.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ну не знаю, у меня телефон трое суток с постоянным GPRS живет при moderate use. Это мало? Там, впрочем, тоже симбиан. Но он ни разу не телефон. И e61 и e90 и e70 думаю живут не меньше.

Мне просто ОЧЕНЬ не нравится форм-фактор блэкбери и e61. Но блэкбери это еще и полное говно как телефон/pda и большинство его владельцев по моим наблюдениям носят второй аппарат, что вообще уже ни в пизду.

(Reply) (Parent) (Thread)

А у тебя что за мобило?

(Reply) (Parent) (Thread)

Сейчас 9500, собираюсь покупать e90.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ингу за ее бред массово зачмырили, каковой факт и был установлен рейтингом яндекса. Иванову-Петрову если и возражали, то корректно и в рамках разумного, в длинные оскорбительные треды это не выливалось, а те, кому нечего было возразить... Ну не отмечаться же "+1" в комментах к такому посту! Так что не все так плохо с массовым читателем. Просто в рейтинг попадают сральные посты, а умные вещи срач не вызывают.

(Reply) (Thread)

а именно что - туп и нелюбопытен.

Второе - бесит.

(Reply) (Thread)

появление интернета в очередной раз было сделано "открытие" - люди в среднем невъебенно тупы

PS
blogs.yandex.ru было бы более правильно назвать nazi.yandex.ru
как ни загляну туда - 20 из 30 новостей в стиле "чурки все еще пиздят русских"

(Reply) (Thread)

ну вообще-то это давно отражено определением слов "чайник" и "ламер" :)

чайником быть не стыдно, все когда-то были чайниками, да и есть, в той или иной области

а вот ламер - это который не просто тупой, но и *не хочет* ничего узнавать - это даааа.... они и самые шумные, обычно.

(Reply) (Thread)

спасибо за ссылку на Иванов-Петрова

(Reply) (Thread)

у него вообще много интересного, рекомендую.

(Reply) (Parent) (Thread)

Статья про эволюцию в первой части хороша, а остальные части вырубили меня напрочь, там что-то совершенно непонятное.
Википедия как-то толковее.

(Reply) (Thread)

послушай, ну зачем же давать ссылки на то, что, по твоему мнению, НЕ ДОЛЖНО попасть в топ яндекса?

я два раза участвовала в подъеме постов в топ яндекса. оба раза сработало.

(Reply) (Thread)

потому что ссылка на Ингу уже там побывала, а в случае с глупостью - я ставил тэг noindex.

(Reply) (Parent) (Thread)

"умные люди редко пишут в газеты" а уж камментики вв жежешечку ...

(Reply) (Thread)

Для того, чтобы херня попала в топ, одной глупости ей недостаточно - надо чтобы она вызревала в достаточном количестве достаточно буйных голов. Вот что там по ссылке? За нами следят? Ну дык - святое дело... А сама мысль о том, что кому они там нафиг сдались, чтобы за ними еще и следить - ударит им по самолюбию пребольно. Вот, тешатся.

(Reply) (Thread)

Про блакберри тоже вырубило.

Впрочем неудивительно, пусточерепных с обоих сторон достаточно (там у тебя выше уже отметилсо один), то что собаки лают - ветер носит, потому и эффект такой.

А насчет яндеск-рейтинга - я думаю что там его могильные пидарасы просто пишут, потому что нет других вменяемых причин для объяснения таких перекосов рейтинга. И это с учетом того, что вначале он выглядел вменяемым, последние полгода - это просто п-ц.

(Reply) (Thread)

Массовый читатель — это средний уровень, обычное состояние, норма.
То что ниже нормы — это, допустим, можно назвать тупостью. Но называть тупыми всех обычных людей — это как-то слишком.

(Reply) (Thread)

(Reply) (Parent) (Thread)

а чему удивляться? Какая у нас самая популярная музыка? Далеко не самая лучшая. А часто - которую и музыкой-то не назовёшь.
К сожалению, очень часто инстинкты берут верх над разумом. Особенно когда можно поддавшись порыву просто сесть и написать. А потом уже подумать... Но мыслительный процесс прервётся случайным разговором и всё забудется. А бред в блоге останется. А когда этот бред попадёт в топы изза посещаемости - у кого хватит мужества и смелости его удалить?

(Reply) (Thread)