1. реально, но надо думать, с какой стороны подойти 2. что за стол, кто созывал?
тьфу ты чорт, забыл ссылку поставить. в начале теперь.
Коллеги, выложил это дело у себя - http://ssereda.blogspot.com/
Корус - лоха. Сколько можно говорить, что до 1 января 2008 лицензии выдаются токмо в соответствии с законом о лицензировании. Больше всего мне нравятся "права поставщиков". Они не понимают, что у поставщика вообще никаких прав нет ;-)
Что-то мне подсказывает, что начать придется с альтернативного правильства... а лучше - с альтернативной планетки с альтернативыми обитателями :-)
Касательно НП ППП и torrents.ru вы уже наслышаны?
Edited at 2007-12-17 03:21 am (UTC)
А что случилось? Трекер вроде пока на месте…
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/30205762/658390) | From: alkk 2007-12-17 12:09 pm (UTC)
| (Link)
|
Ну, 1С-ные продукты посносили.
Написал более подробно здесь.
В теории - реально, а на практике... Сам знаешь, что если какой-то бред в стране творицо - значит, он греет чей-то карман. Поэтому согласен с предыдущим оратором - начать нужно с альтернативного правительства)
Правительство не монолитно и альтернативные центры силы есть. Кремленология + макиавеллизм могут привести к правильному решению. Предположим, преодолел, вышел на уровень, не забудется ли при этом такая мелочь?(((
С точки зрения государства (сиречь среднего чиновника, депутата, мента и т.п.) все просто - есть продавец, желающий продать свой продукт и покупатель, желающий его по возможности украсть. Поэтому, естественно, государство целиком и полностью на стороне продавца. Даже если не учитывать возможную личную заинтересованность принимающих решения. У нас в Латвии BSA (www.bsa.org) проводит проверки и вовсе совместно с полицией, не знаю как в России.
Чтобы понять, что софт - не кабачок из супермаркета, надо уже более-менее разбираться о чем вообще идет речь, нужен соответствующий уровень компетентности на всех уровнях власти - от принимающего закон депутата, до идущего на проверку "подозрительных коммерсантов" мента. Наличие такой компетентности даже обсуждать смешно
С точки зрения государства (сиречь среднего чиновника, депутата, мента и т.п.) все просто - есть продавец, желающий продать свой продукт и покупатель, желающий его по возможности украсть. Поэтому, естественно, государство желает по возможности обобрать и продавца и покупателя, но при этом так, чтобы они не ушли в подполье или не бросили все это нахер.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/3907168/66278) | From: sap 2007-12-17 03:47 pm (UTC)
| (Link)
|
НКПППП - только маска для пиара, решаются вопросы на совсем другом уровне. Не все там так просто. Но Соколов - суперудачный образ. Настоящий картонный злодей.
это точно ;-) а расскажи подробнее про актуальную ситуацию?
за этими НП ППП торчать уши с эмблемкой 1С. откровенно.
Поздравляю штоли. Береги себя.
С Днём рождения! Всех благ!:))
Дорогая Жыдомасонская Закулиса! Поздравляю тибя с днемражденья, желаю всевозможных успехов, а также денег чимадан и жемчугу стакан, чтобы восстать таки иззада (ну, переселиться назад уже в садовое кольцо, как ты любишь)))
А между тем -- с днем рождения, и пусть Вам всегда сопутствует удача!
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/49906267/8349742) | From: ksvs 2007-12-18 01:13 pm (UTC)
| (Link)
|
HBTY!
прими мои сердечные проздравления, о муж моей жены!
С днем рождения! Пусть реализуются Ваши замыслы - если и не все, то - самые главные и задушевные. Здравия и радостей!
ну, как тут говорили, придется начать с нового правительства. А вообще -- более реальным мне кажется внедрение действительно независимой экспертизы в экспертных учреждениях Минюста. С нуля, не пользуясь "методической помощью" НП ППП. :)
О том и речь - нужна экспертная организация..
Мне вот тут в аське подсказывают, что в саратовском минюсте были одни из первых наработок в этой области. Которые никто не распространял потому что подсуетилось НП ППП. Что касается "снятия ответственности" с сисадмина, то это неправильная постановка вопроса. Уголовную ответственность должен нести тот, кто совершил преступление, т.е., установил программу. А гражданская -- да, на директоре.
Для начала - нужно бороться с "презумпцией виновности", которую мы сейчас наблюдаем. Во-вторых - необходимы громкие дела со снятием ответственности с системного администратора, который НЕ ОБЯЗАН быть экспертом по подтверждению подлинности ПО, это вообще не его дело, какие там где должны быть "наклейки". |