Специалистов по юзабилити и QA всех компаний по производству мобильных телефонов следует посадить на кол. Я не буду снова рассуждать про парадигму интерфейса - для того, чтобы ее сменить, понадобится промышленное производство газенвагенов. Расскажу про мелочи, для исправления которых достаточно казнить во всем мире человек десять-пятнадцать, главное - публично.
Функция, просто убитая этими дегенератами - отослать business card через bluetooth. Это действие должно быть не сложнее, чем достать бумажную визитку из кармана и делаться ОДНОЙ кнопкой с морды. Посмотрел в своем телефоне - для этого нужно пройти ЧЕТЫРЕ уровня меню, в каждом из которых долго прокручивать пункты. Неудивительно, что люди до сих пор пользуются бумажными визитками.
Диктофон. В каком проценте современных мобильных телефонов есть кнопка диктофона снаружи? И кому нужен диктофон без кнопки?
Ну и про скорость интерфейсов. Все производители смартфонов, кроме Apple исходят из двух просто замечательных предположений. Вот они:
a) В записной книжке - сотня-полторы контактов. Если у вас тысяча-полторы, то вполне нормально, что это будет тормозить, чего ж вы хотели? b) Общая скорость реакции интерфейса должна быть "нормальной". Ну, приемлемой. То есть если немного притормаживает, где четверть, где полсекунды - это ничего. Вот если вообще не тормозит - значит у нас есть запас по ресурсам, можно его как-то использовать, облегчить жизнь программистам или добавить визуальных эффектов.
Так вот, господа, это - БЛЯДСТВО. Телефон НЕ ДОЛЖЕН тормозить. Ничего "нормального" в задержках интерфейса "на грани дискомфорта" - нет. То что телефон не хочется сразу швырнуть об стену еще не значит, что он прошел QA, не так ли?
Я не знаю, как это объяснить людям. Вот в Apple как-то своим объяснили. Может, заставили отлаживать на искусственно урезанных по ресурсам прототипах или еще каким непростым способом. Остальные не просто не могут, но и не хотят.
Да этот, млин, пипл... Зла на него никакого не хватает - готов сожрать любую фигню, если ему скажут что это, бля, круто. Смартфон, как предмет культа - зло.
E51 по скорости и доступу к диктофону в требования вполне укладывается. Правда, про него и кричат, что это самый несмартфонный из всех смартфонов - им удобно пользоваться как телефоном (surprise).
> Телефон НЕ ДОЛЖЕН тормозить +100 именно поэтому, намучившись, я сменил Nokia N90 на Samsung X100 (первый попавшийся под руку не-смарт).
думаю, человек, который доступно расскажет о том, как своими руками обрезать тормозящие рюшечки у симбиана или wm, и потом заставить это работать в телефоне - прославится на века.
Я могу тебе рассказать как это сделать с почившим в бозе сименсом. И не только я, недавно все вокруг это делали. Великий и ужасный rst7 написал для этих телефонов XTask позволяющий жить в неком подобии многозадачки. Как говорится, добро пожаловать на один из многих сайтов посвящённых этому, тот же e71, all-siemens. Там много людей наивно и несовременно полагающих что код созданный ассемблером выполняется на порядки быстрее java-аппликух.
А оно тебе нужно? Если бы оно нужно было тебе лично, ты бы никогда не купил N90 и тем более Samsung X100 (это вообще умом тронуться) - мегапопсовые вещи. Т.е. твой выбор уже говорит о тебе. Не занимался симбианом, но судя по его спеку он достаточно технологичен чтобы все проблемы там решались. Просто это никому не нужно. Нужен удобный телефон среднего класса с большим выбором возможностей и достоинств - изумительная полифония, яркий цветной дисплей, красивый дизайн, большая память, хорошая подсветка - можно использовать, как фонарик.. Короче, Samsung X100. )
где то год назад покупая мобилу и изучив предложения я удивлялся, как же так, почему до сих пор никто не сделал нормального телефона?) Думаю они сознательно это, чтобы типо было к чему стремиться
Функция, просто убитая этими дегенератами - отослать business card через bluetooth.
Ооо это отдельная шиза. В Nokia E70 (бизнес телефон sic!) такой функции тупо нет. Реализовать это можно через добавление себя в контакты и затем пересылкой этого контакта по блутусу.
Общая скорость реакции интерфейса должна быть "нормальной". Ну, приемлемой. То есть если немного притормаживает, где четверть, где полсекунды - это ничего.
По сравнению с WM Symbian еще более менее не торомозит.
Меня больше другое убивает. У меня есть два девайса. Один из них лохматого 2000 года, называется Psion. В нем есть Argenda штатный органайзер. А еще есть телефон Nokia E70 и в нем тоже есть органайзер. Но... штатный органайзер не рядом не валялся с Argenda. Т.е. с течением времени произошла деградация софта. Это меня просто убивает.
Вот в Apple как-то своим объяснили.
Продукция Apple делается для людей. Apple делает бытовую технику остальные делают высокотехничные приборы. Именно по этому продукция компании Apple покупается.
1. отсылка визитки одной кнопкой была в палме с первых версий. то есть двенадцать лет назад - нужно было нажать и подержать кнопку "записная книжка". ты будешь смеяться, но эта возможность обыграна в мега-популярной в своё время рекламе палма. на, смотри:
там же, то есть в палме, и диктофон вызывался одной кнопкой. впрочем, в моей e65 он тоже одной кнопкой вызывается.
2. а вот про продукцию crapple ты зря - очевидным образом ты кушаешь маркетинговый булшыт, и не спросил честного владельца этой подъёбки, как там на самом деле. так вот, я спрашивал - СОСЁТ БОЛЬШОЕ ВРЕМЯ там. только по-другому. например, ты в курсе, что там нет поиска контактов? намана, да? и так у них везде.
3. как телефоном (и именно как телефоном) было мега-удобно пользоваться HTC Tornado. к сожалению, его делали из говна - у всех умирал джойстик, да и общий уровень качества никудышный.
Да я в курсе что Apple сосет, просто если ты угодил в их целевую аудиторию, то для тебя все вполне шоколадно. Зато если нет - не просто не годится, а ни в пизду не годится, конкурентами в "серой" зоне можно пользоваться, Apple - нет.
И кстати почему ранние устройства отлично работали с irda включенным по умолчанию, а потом вдруг оказалось что от этого садится батарейка (емкость которой возросла раз в десять) и теперь нужно обязательно выключать его автоматически через пару минут?
Как-то из интереса поставил на свою е61 нокиевскую "фирменную" примочку для просмотра СМС в режиме диалога. Ага, почти как у сами знаете какого телефона, только убого.
А теперь фокус: эта хрень зачем-то интегрируется в записную книжку (которая "контакты") и дико тормозит (секунд 20-30, да!) при попытке посмотреть инфу контакта сразу после загрузки записной книжки. То есть, если "контакты" висят в памяти - все ок, но если случайно выгрузились - сиди, жди.
Фокус номер два: эта хрень не удаляется. Хард резет, думаю, поможет, но делать его жалко, тем более, что после ХР при включении девайс пробует поставить весь софт, который найдет на карте памяти.
не надо грязи. всё отлично удаляется. а тормозит она и вправду, но только если очень много SMS и лежат они на SD. ну, и не надо забывать, что e61 морально устаревший телефон с очень слабым процессором. на e61i гораздо резвее.
"Все производители смартфонов, кроме Apple" ну, хоть что-то хорошее есть в ай фоне (кста - я очень довольна - даже карты работают ) один минус - не удалось корп. почту настроить , и самый большой минус (ну, это вопрос уже к билайну - стоимость за границей передачи данных находится за гранью добра и зла)
"Специалистов по юзабилити и QA всех компаний по производству мобильных телефонов следует посадить на кол."
Вот тока эту фразу прочитал, а уже согласился. Каждый день думаю - может быть, позволить себе все-таки расхерачить E65 об каменный пол? $300 за такое удовольствие...
Symbian кааанкретно скурвился за последние несколько лет, вплоть до невозможности использования. Нокия выпускает E65, бизнес-телефон средне-высокого класса, выпускает затем пару прошивок, заканчивая супермеганереальноглючной последней прошивкой в ноябре и больше его апгрейдить не собирается. "Кто накатился - я не виноват". Покупай, мол, следующий.
Это натуральнейший пример копроэкономики. Когда конкуренция начинает приносить вред потребителю...
У эпплов очень сильные разработчики интерфейсов и там видимо передается некий tacit knowledge, который просто так в книжке не описать. Один товарищ задался как-то сравнением старенького Newton и Nokia N800:
http://cs.gmu.edu/%7Esean/stuff/n800/
Сравнение оказалось далеко не в пользу Nokia.
Хотя конечно одно знание еще ничего не дает — в эппл на интерфейс действительно обращает внимание высшее руководство. Ходил слух, что начальное расположение иконок в доке делает лично Джобс :)
a) плоская база вместо файловой системы - спасибо, насмотрелся на PalmOS. Это было бы хорошо в идеальном мире, но в реальном это оказывается еще _хуже_ традиционной файловой системы. Это хорошо и удобно, пока приложений и способов работы с объектами мало. Потом начинается бардак и дерьмо.
b) распознавание рукописного ввода - спасибо, отдайте мне мою клавиатуру qwerty.
c) скриптовый язык это хорошо, согласен. но не очень важно. более важно иметь системный API для манипуляции объектами, а как с ним работать - из скрипта, жабы или программы на C дело десятое.
d) печать и факс - сраное вредительство, в sdk для моего телефона есть принтерные драйвера, из готового девайса выкинуто все кроме поддержки кучки поганого HPшного дерьма. факс тоже потеряли под шумок.
Apple сука тоже притормаживавает:( не так сильно как остальные смарты, но тормозит. Если вы про ебло яблофонон, конечно.
А по поводу интерфейсов - на мой взгляд удобные и быстрые(!) интерфейся я наблюдаю у SonyEriccson последние год-полтора. К слову сказать до покупки Я,телефона два предыдущие мобильника были именно SE.
Отсчитывая от диктофона - нестерпимую правоту вижу и в остальном. ДФ, не вызываемый в режиме "щазбегом" простейшим и малозаметным действием - недиктофон, зверушка такой. ;-)
Я диктофон на своей Нокии (несмартфон) всегда вызывал голосовым вызовом. Было довольно удобно, пока я мог задавать свою голосовую метку на каждое действие.
В нынешней 6531 или как там её (мне пофиг, я юзаю корпоративную) голосовые метки практически не настраиваются -- можно только буквочки вписать, а оно само будет догадываться как эти буквочки могут звучать. :(
последний раз менялся визитками лет пять назад, с Базилем. был у меня эрик 520, как-то несложно было вроде. а потом я увидел у гасса sony z7 - сразу понравился. гасс обещал подарить, но проебал конечно.. в итоге купил сам, и вот уже шестой год пользуюсь z7 - и с ужасом думаю, что когда-то он сломается...
Как там у смартфонов -- не знаю, не пользовался. На Палме это делалось в одну кнопку, да и на моем текущем лохе карманном дать контактом в красный глаз -- пункт меню. Насчёт синего зуба -- не уверен, что все так просто, поскольку надо спаривать устройства или, хотя бы, -- искать неизвестные (если я все правильно понял). Я слал контакты нокией, там все просто.
Эппл - это не техника, это не смарты, это куски дерьма, именуемые смартами. Любая другая фирма, выпустившая эдакое убожество, давно бы разорилась. Но армия фанатичных поклонников, с криками восторга скупающих всё с соотв. логотипом, пока что жрёт это.
b) Общая скорость реакции интерфейса должна быть "нормальной". Ну, приемлемой. То есть если немного притормаживает, где четверть, где полсекунды - это ничего. Вот если вообще не тормозит - значит у нас есть запас по ресурсам, можно его как-то использовать, облегчить жизнь программистам или добавить визуальных эффектов.</
i>
Именно так. Ибо толпа тупых обезьян любит красивые визуальные эффекты.. Вот они и делают.
Однако когда Apple решил сделать иначе, он утащил всех тупых обезьян к себе. В один момент. Что мешало это сделать кому-то другому? Не надо быть гением, чтобы это придумать.
В точку. Торможение недопустимо. И второе: интерфейс должен быть хотя бы однотипным. Это первый раз мне хочется мой телефон именно об стенку. Самсунг с Windows mobile 6. Это просто п..дец - я даже не могу передать. Выкинутые деньги однозначно.
Посмотри уже наконец на fs loox t830 Диктофон одной кнопкой из коробки, визитка по голубозубу 2 кнопками из коробки, делается переназчначением кнопки и за один. Все, надо сказать, на WM5. Хватит ныть то.
Дело в том, что телефон который телефон - гораздо менее удобен чем самый дерьмовый смартфон. Я уже не в первый раз слышу это утверждение и мне всякий раз интересно - как это он "должен", если на нем принципиально невозможно делать 80% того, что входит в мой постоянный сценарий использования?