?

Log in

No account? Create an account
Самоидентификация? - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Самоидентификация? [Aug. 17th, 2009|08:00 pm]
ArkanoiD
[Tags|, ]

Дорогие френды, вот вы как себя в первую очередь позиционируете и ощущаете: как мужчину и женщину, или как человека?
Т.е. вы в первую очередь женщина (или мужчина), а только потом уже человек, или наоборот, в первую очередь человек, и только потом идет половое определение?

И какую систему ценностей вы в первую очередь на себя применяете, общечеловеческую или сексуальную, определенную полом?


http://nameless-child.livejournal.com/90714.html

который раз думаю о самоидентификации вообще - и всегда испытываю дискомфорт: всякий раз, когда я говорю - "я - человек" (мужчина, русский, специалист по инфобезу, мистик, агностик, what who-the-fuck-cares else) -это переводится как "я идентифицирую себя с ролью, я обусловлен ею и нахожусь в состоянии помрачения и хорошо если хоть в какой-то мере контролируемого" (тем более, если это доставляет мне рефлексируемое удовольствие). Банально и тыщу раз обговорено, но кажется - у других это обычно не так? Хотя бы судя по комментариям - люди отвечают на такие вопросы без запинки. То есть ну нет у них напрочь столь естественного, на мой взгляд, легкого недоумения в любой ситуации "что я здесь делаю и кто все эти люди?" ;-)

У меня нет и не может быть "мировоззрения", так как моя система взглядов определяется "внутренним консенсусом" контролируемого расщепления личности.

Мне, конечно, интересно жить, но очевидно, что я жертвую комфортом и эффективностью.
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: unholy_
2009-08-17 04:47 pm (UTC)
Э... в смысле? По половому признаку, это когда, например, выбираю дверь туалета. Как специалиста в той или иной области - при устройстве на работу, ну и так далее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2009-08-17 04:57 pm (UTC)
Полное перечисление методов моего класса занимает многие тысячи страниц...
(Reply) (Thread)
From: pustota1
2009-08-17 05:11 pm (UTC)
Это называется кокетство, никакого расщепления личности скажем из того,
что я мужчина и не последний человек в своей области, ясно, не следует.
Потому что высказывание: я ИЛИ мужчина ИЛИ специалист в какой то области ИЛИ
гностик имеет мало смысла.

Куда тебя завел путь бескомпромисного анархизма мы все знаем, так что не надо
песен про комфорт и эффективность. Жертва сегодня, кстати, это отличный урожай завтра ;-).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2009-08-17 05:17 pm (UTC)
"внутренний консенсус" является результатом объединения принципиально противоречащих друг другу "мировоззрений" ;-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: colombo
2009-08-17 05:26 pm (UTC)
Я себе представляю: идёшь ты домой вечером, подоходят ребяты:
- Ты чё ваще, кто по жизни?
А ты им:
- Я мистик, агностик и специалист по инфобезу. Но вы же понимаете, это всё результат внутреннего консенсуса контролируемого расщепления личности...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2009-08-17 05:28 pm (UTC)
Вот да, а эти ребята - они хорошо понимают "кто они по жизни". И вообще считают, что понимают все отлично. Но к счастью, на нашем раене их практически нет ;-) Есть другие, которые тоже понимают - но они не будут интересоваться моей персоной.

Edited at 2009-08-17 05:29 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tshizh
2009-08-17 05:48 pm (UTC)
Мне кажется как раз, что такая неопределённость свойственная каждому человеку. Просто "порог" этого "внутреннего консенсуса" у всех разный, т.е. кто-то в ситуации "сижу дома пью чай один" скажет, что он человек, а кто-то - что он жена или там мама, например.

Я в первую очередь капитан огромного океанского лайнера. Во вторую - дрессировщица бенгальских тигров, а в третью - пока не придумала, но придумаю ещё.)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xsaper
2009-08-17 06:04 pm (UTC)
Сначала человек, потом мужчина. Наверное сейчас так. Вопрос затруднений не вызвал, так как было достаточно посмотреть немного в свое ближайшее прошлое (года 2, не более).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lucy_a
2009-08-17 06:21 pm (UTC)
Когда туфли не жмут, о ногах забываешь (.-;
Вот и с самоидентификацией так же - чем меньше себя ощущаешь, тем больше являешься собой по жизни, как это ни парадоксально звучит. То есть, по идее, чисто теоретически, комфорт и эффективность снижаются как раз там, где человек тыщу раз думает: а имею ли я право как мужчина/женщина/нужное_вписать сделать _нужное_вписать_.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 109
2009-08-17 10:29 pm (UTC)
worst advice you can give to some people is "be yourself".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mashaaaa
2009-08-17 06:47 pm (UTC)
знать бы еще, что за сексуальная такая система ценностей, отличная от общечеловеческой. и что за общечеловеческая такая. где ее дают и почем.
(Reply) (Thread)
From: komba
2009-08-17 07:09 pm (UTC)
>>контролируемого расщепления личности.
иногда так долго перечислять все то, чем я занимаюсь и что люблю... Сейчас мне легче сказать, я -- студент. Правда, 95% людей после этой фразы нажимают кнопочки "стереотип вкл", "идиот вкл".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: a_gata
2009-08-17 07:20 pm (UTC)
А почему комментаторы отвечают (без запинки) здесь на вопрос, который является, на самом деле, цитатой из юзера nameless_child? Неужели их не смутило обращение "дорогие френды" из уст Арканоида? :))
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-08-17 07:40 pm (UTC)

*)

У меня недавно было интересное.
Повторялось уже раза 3 после пробуждения.
У меня сразу после пробуждения отчетливое ощущение что я это что-то другое, несколько секунд пытаешься как раз себя самоидентифицировать и это удается с трудом. Ощущение несколько секунд, что тебя нет, просто нет и не было никогда. Это было довольно страшно. Но спустя секунды все приходило в норму :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: eskaell
2009-08-17 07:41 pm (UTC)

Re: *)

Это был мой пост, если кому интересно чей.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: alec101
2009-08-17 07:56 pm (UTC)
Спасибо за наводку. Порадовала наивность вопрошающего.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2009-08-17 08:26 pm (UTC)
Рефлексия и сомнения, меньше знаешь, крепче спишь и уж тем более лучше что-то делают те, кто не задумываются в неподходящий момент, зачем все это нужно..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vadimkle
2009-08-17 08:43 pm (UTC)
а разве не проще жить с отсутствием мировоззрения? Жертвуешь, как раз, его отсутствием, а получаешь комфорт.
(Reply) (Thread)
From: ex_ivlad
2009-08-17 08:56 pm (UTC)
Однажды с подачи одной умной девочки я зарекся давать имена явлениям и качествам - потому, что полной глубины они не отражают.

Ну, то есть выбор системы отсчета "я - человек" или "я - мужчина" по мне абсолютно ебанутый.

Я вроде как не жертвую комфортом и эффективностью, но что ты понимаешь под "интересно жить" я не понимаю.
(Reply) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>