?

Log in

No account? Create an account
MS и лицензирование - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

MS и лицензирование [Oct. 1st, 2010|10:20 pm]
ArkanoiD
[Tags|, , ]

via shaman007

http://oem.microsoft.com/script/contentpage.aspx?PageID=515527

Мои заказчики хотят купить «голый» ПК и приобрести лицензии на ПО Windows в рамках своего соглашения по корпоративному лицензированию. Можно ли так делать?
Нет. Полные лицензии на ОС Windows недоступны в рамках программ корпоративного лицензирования Microsoft, включая программы корпоративного лицензирования для образовательных учреждений. Поэтому заказчикам необходимо сначала приобрести лицензии на ОС Windows в виде OEM-лицензий, поставляемых сборщиком систем вместе с новыми ПК, или в виде коробочных продуктов.


Что это, простите, за бред сумасшедшего? Что к корпоративной лицензии еще нужно покупать OEM?

UPD: OMFG, а ведь это правда на настоящий момент, как тут мне разъяснили в комментах, нормальные volume лицензии давно в прошлом.

А это:

Необходимым и достаточным подтверждением лицензионных прав пользователя является СОА (сертификат подлинности), наклеенный на корпус ПК или находящийся на упаковке продукта в случае использования коробочной версии ОС.

Ничего так, что у Микрософта дофига вариантов лицензирования "без наклеек"?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: siamsky
2010-10-01 06:27 pm (UTC)
>> Ничего так, что у Микрософта дофига вариантов лицензирования "без наклеек"?
ну так пусть докупят наклейки
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alexkuklin
2010-10-01 06:28 pm (UTC)
Ты решил выступить в роли КО? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mik
2010-10-01 06:30 pm (UTC)
Там много феерического, включая, например, такое:

Мы хотели бы предоставить заказчику компьютер, работающий под управлением OEM-версии ОС Windows и использующий двойную загрузку. При этом оба загрузочных образа/раздела компьютера будут использовать одну версию Windows. Нужны ли для этого две лицензии или же мы можем использовать для обоих образов/разделов одну лицензию и один ключ продукта, поскольку обе копии операционной системы установлены на одном компьютере и не могут работать одновременно?

Заказчики, которые хотят установить Microsoft Windows в двух разделах компьютера, должны приобрести две лицензии на OEM-версию Windows. В общем случае OEM-версии программного обеспечения не допускают одновременного использования ПК двумя пользователями.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: exobravo
2010-10-02 07:07 pm (UTC)
У нас на работе OLP-лицензии. Наклейка (обязательно) + пакет документов (лежит в сейфе).
Как точно оно называется - сообщу в понедельник, спишу с накладной название продукта. И наклейки отфотографирую.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: seeker_dsr
2010-10-01 06:38 pm (UTC)
выдыхай бобер
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: uniqknown
2010-10-01 06:47 pm (UTC)
Вовсю жду появления профессиональных консультантов по лицензиям мокрософта. Если таких ещё нет :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-10-01 06:51 pm (UTC)
Поднасрал нам новый ГК, зафиксировавший фактически право писать в лицензиях и EULA любой бред. Еще когда эту поебень протаскивали, ссылались на "мировую практику", так вот -- это ХУЙНЯ, такой "мировой практики" тупо не существует, роисся вперде, кака бычна.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From: megazuzu
2010-10-01 07:08 pm (UTC)
Я думаю это особенности нациолнального бизнеса и умственного "развития" проверяющих организаций. У них тупо сложилось зависимость - наклейка==лицензия. Им так проще понимать ее и остальные бумаги их не колышат. А большинство понимающих людей не хотяли с этим связыватся. вот и появились такие перлы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-10-01 07:26 pm (UTC)
Так это не на сайте "проверяющей организации", по поводу среднего уровня развития сотрудников которой сложно питать какие-либо иллюзии, а официальный сайт Microsoft. К тому же первая цитата еще веселее второй.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bugabuga
2010-10-01 07:24 pm (UTC)
Дык это, у них так давно.
Вот тут пишут:
All Volume Licenses are upgrades. You cannot legally buy a “naked” PC and attach a volume license to it. You must first buy a full license (typically an OEM license with a new PC purchase) and then use the Volume License to upgrade to the VL version you purchased.

То бишь в точности то же самое, что и по-русски.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-10-01 07:28 pm (UTC)
Я точно знаю, что бывают еще и "честные" volume licenses.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: pingback_bot
2010-10-01 07:55 pm (UTC)

Вин да?

User azlozi referenced to your post from Вин да? saying: [...] ки" тупо не существует, роисся вперде, кака бычна.» http://arkanoid.livejournal.com/309605.html [...]
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: 3apa3a_b_ta3e
2010-10-02 09:32 am (UTC)
вот как-то так же было, в результате забили и купили просто OEM вместе с несколькими SATA-кабелями (ну, с железом же), отмахаться от неискушённых проверяющих хватило - наклейка, диск, свободен (даже сверять серийник установленной винды с серийником на корпусе не стали).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ignik
2010-10-02 12:09 am (UTC)
Наклейки - это клинический бред.

Необходимым и достаточным подтверждением лицензионных прав пользователя является наличие *договора*. Всё остальное - фикция и шарлатанство.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: techquisitor
2010-10-02 08:54 am (UTC)
Тут есть небольшой прикол. С точки зрения ГК - да. Достаточно документов о том ,что мы всё это покупали и договора, а вот т.з. Microsoft - нет. И на одной из конференции по лицензированию, которая проводила Softline, сами представители Майкрософт об этом говорили. Такие дела.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: Oleg Osin
2010-10-02 04:26 am (UTC)
Там все еще хуже. До под энтерпрайз нельзя проапгрейдить компы, купленные например с Windows Home. Лично наблюдал штабель ноутов, с которыми не знали "что делать" :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Aceler [aceler.ru]
2010-10-02 07:03 am (UTC)
Рекомендую заходить на сайт MS не реже чем раз в полгода, чтобы ужаснуться, как быстро они меняют лицензии :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tomilin
2010-10-02 02:07 pm (UTC)
Что к корпоративной лицензии еще нужно покупать OEM?

Ну из написанного следует, что для существующего парка компьютеров у тебя должны быть _коробки с младшими версиями Windows (когда-то можно было и коробками от OS/2 и от ещё чего-то обойтись, если не путаю, может и сейчас можно), и тогда можно корпоративно лицензироваться

Если коробок/лицензий нет, то для легализации / лицензирования по Open License существует GGWA
http://www.microsoft.com/rus/licensing/volume/programs/ol/Default.aspx

Что, в принципе, конечно не отменяет классификации такой системы лицензирования по разделу "ебанутые".

Т.е., например, даже по SPLA хостеры могут давать Windows 7 только в upgrade варианте (i have no idea как), так что в качестве десктопа хостеру проще давать клиенту Windows Server Enterprise редакции с одной пользовательской лицензией, благо стоит оно ровно те же баксы в месяц, что и семёрка

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: humpty_dumpty
2010-10-02 03:04 pm (UTC)
Вот тебе ещё в копилку.
Хотя дистрибутивы SBS 2008 доступны для скачивания и опробования невозможно приобрести ключи на него по программе OL в электронном виде. Они поступают только с дистрибутивом напечатанные на наклейках на конверты.
(Reply) (Thread)