?

Log in

RedHat такой RedHat - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

RedHat такой RedHat [Oct. 4th, 2010|03:39 am]
ArkanoiD
[Tags|]

Консоль управления RedHat Enterprise Virtualization работает только на Windows Server, а доступ к вебморде возможен исключительно из IE. Смешно как-то. Вроде и понятно, что копейки и неважно, и вообще это купленный сторонний продукт, но выглядит глупо и как-то стыдно.

http://www.samag.ru/cgi-bin/go.pl?q=articles;n=07.2010;a=09
linkReply

Comments:
[User Picture]From: easyjohn
2010-10-04 12:27 am (UTC)
есть пакет ie под линух (вайн)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-10-04 12:35 am (UTC)
Да это детали уже. Понятно, что выдать продукт на несколько месяцев раньше важнее, но..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amavlyanov
2010-10-15 05:46 pm (UTC)
ты же понимаешь что его использование незаконно?!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: easyjohn
2010-10-15 07:44 pm (UTC)
не изучал вопрос. почему обязательно да? он может оказаться собранным на свободных костылях.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: norguhtar
2010-10-04 03:17 am (UTC)
права купиль, машину купиль, ездить не купиль. И тут так же :)
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: nikandroff
2010-10-04 07:52 am (UTC)
Говорил с редхатовцами по этому поводу, они сейчас очень усиленно пилят oVirt, который будет заменой всей этой лабуде.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: dimez
2010-10-04 08:33 am (UTC)
Ну так они же купили с потрохами Кумранет, а у той управлялка была только под винду, не успели ещё переписать.

Другое дело, что RH-специалисты начинают говорить, что это вполне нормально, что винда в организации уже обязательно есть, админьте с неё, AD в любой уважающей себя фирме есть и прочие изворачивания, это не есть хорошо, очень становится похоже на евангелистов от микрософта.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-10-04 10:30 am (UTC)
Это какой-то очень стыдный фейл. Даже если в 95% случаев так оно и есть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: egorfine
2010-10-04 09:40 am (UTC)
Linux on the desktop так и не состоялся, так шо....
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-10-04 10:28 am (UTC)
Да я вот не понимаю, что значит "не состоялся". Тысячи организаций и миллионы людей работают и нормально. Да, некоторый софт отсутствует и есть определенные проблемы. Определенные проблемы и у мака есть и у Windows, просто разные.

Вот RedHat Enterprise Desktop не "не состоялся", а "просрали, не смогли". У Убунты вполне получилось, хотя задача была поставлена несколько иначе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: egorfine
2010-10-04 10:56 am (UTC)
Ну миллионы. Но все равно < 1% world-wide - это, увы, ничто.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-10-04 11:03 am (UTC)
По разным оценкам до двух-двух с половиной, посчитать не так просто.
Когда твоих любимых маков было столько (да еще пару лет назад их было больше всего в три-четыре раза), это почему-то не считалось за "ничто".

И если бы в те времена к куда более бессмысленным серверным макам требовалась виндовая консоль, над эпплом бы смеялись и показывали пальцем.

Edited at 2010-10-04 11:06 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2010-10-04 07:48 pm (UTC)
А что, например, макам это удалось? Это таки критерий успеха?

Критерий успеха -- сделать систему, которая просто ставится и которой удобно пользоваться. Как минимум, обойти по этим критериям XP, желательно и семерку тоже. Первое получилось однозначно, насчет второго можно поспорить.

А вот энтерпрайзного линукс-десктопа тупо нет, и это прискорбно. Какой есть, конечно, сравним с виндой, но для того, чтобы кого-то мотивировать на миграцию нужно быть не "сравнимым", а серьезно лучше хоть по какому-то параметру, кроме безопасности.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: amavlyanov
2010-10-15 05:49 pm (UTC)
да какая разница какой там уровень продаж? в процентном соотношении маков и "линуксов" - примерно одинаковое количество в мире. маков чуть больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)