?

Log in

Продолжаю развлекаться с Маком, - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Продолжаю развлекаться с Маком, [Dec. 1st, 2010|03:22 am]
ArkanoiD
[Tags|, ]

(примеряюсь -- вдруг понравится?) и заметил, кажется, что все СОВРЕМЕННЫЕ десктопные системы примерно сравнялись по удобству основных операций. Макоебы, правда, по сей день уверены, что они такие же особенные, как в 2002 году. Хотел бы поделиться более подробными впечатлениями.



Кто любит Мак? (ни слова о сексуальной ориентации!). Для одних это "Unix с человеческим лицом и нативным офисом". Для других это "как винда, только без вирусов и не глючит". Для третьих это прежде всего некий фреймворк, обеспечивающий синергию кучи девайсов и сервисов с яблочным логотипом, они подстроились под анальный зонд предлагаемые паттерны использования и находят их удобными. Все это в больше или меньшей степени верно. Но были, конечно, и разочарования, связанные с оверхайпом. Так что теперь про хайп, что мы слышали?



-- Что там все интерфейсы зализаны, как жопа Путина, до состояния монолитного пластика, испускающего изнутри мягкое свечение. Ничто не глючит, ничто не падает, все интуитивно и "само".

Это полуправда, а местами вранье. Safari падает точно так же, как Firefox, раз или два в неделю. С тех времен, когда Firefox падал раз в день или два, это, конечно, прогресс. Ну так и остальные не стояли на месте. Да, под Linux или Windows можно найти какую-нибудь "вырвиглаз" программу пятнадцатилетней давности, а под Мак -- вряд ли :-) но в общем юзабилити пользовательских интерфейсов популярного софта отличается очень и очень незначительно.

-- Что все "воткнул и работает", оверхед на "администрирование" нулевой.

Вот тут нужно подробнее. У каждой системы свои проблемы. Если в Мак воткнуть какую-нибудь железку с "вендорскими" драйверами, у вас есть очень большой шанс, что она точно так же будет хотеть странного, непонятно ругаться и неинтуитивно настраиваться. Или не заработает вообще.

Все очень просто -- вендорские драйвера -- это не решение проблемы с совместимостью. Это эта самая проблема в чистом виде и есть.

Люди, привыкшие к Windows XP, знают, что на системе "из коробки" нихрена не работает. Что ее нужно долго "кормить драйверами", чтобы все завелось. Так вот это -- глубоко ненормально. Настолько ненормально, что ни в одной современной десктопной системе этого по большому счету не осталось. Ну, не должно остаться. На практике с этмии пережитками старого мира мы все еще иногда встречаемся. Я не скажу, что у кого-то здесь есть явное преимущество. По момему персональному опыту у Linux больше шансов заработать "из коробки", чем у Windows 7. Хотя некоторые меня с пеной у рта уверяли, что все строго наоборот. Это случайные флуктуации и вопрос выбора железа.

Тут смешно другое: эти самые люди, любители Windows, почему-то считали что "под виндой работает все". Нет, извините, то, что у вас было под XP, словом "работает" не называлось. Под W7 скорее всего, заведется хотя бы то, что припаяно на материнскую плату более-менее современного компьютера, это уже значительно лучше. И что еще более забавно, они ругали Linux за "плохую поддержку железа", а к MacOS не предъявляли такие претензии даже тогда, когда и вендорских-то (тьфу, тьфу, изыди!) драйверов под эту систему почти не было.

Ну и если "администрированием" Windows считать постоянный онанизм с "антивирусами", "firewall'ами" и так далее, то да, на Маке это, естественно, не нужно.

Некоторые, впрочем, до сих пор уверены, что на линуксовом десктопе нужно "пересобирать ядро" и "настраивать xorg.conf".

Купить комп с предустановленным Линуксом действительно непросто, увы :-(

-- Что на Маке все сцукобыстро, как понос.

Это миф, и у него два источника. Одна часть обусловлена железом: для Apple минимальная комплектация всегда была то, что для остальных называлось "чуть выше среднего". Так что никаких "целеронов" или, г-дипростинасгрешных, "атомов". Вторая -- тем, что в MacOS достаточно типовым сценарием использования является "держать запущенным приложение без открытых окон". И вот таки да, если ему послать запрос на открытие нового окна, это будет быстро. LibreOffice тоже так умеет.

Хотите пример действительно поразительно быстро стартующих "из ничего" приложений? Будете смеяться, это IE и MS Office под Windows. И то это "не совсем честно", я подозреваю, просто многие их компоненты уже подгружены операционной системой.

-- У Эппла офигенные мониторы.

Вранье, просто вранье. Приличные мониторы только на десктопных Маках и только на старших моделях. У остальных, прежде всего, dpi полная дрянь. А именно dpi это наше все.

-- У Эппла офигенные шрифты.

Ну, с точки зрения типографской правильности wysiwyg'а, возможно. Для глаза они просто другие, а в сочетании с низким dpi и вовсе смотрятся на мой вкус весьма посредственно.



Ну вот как-то так. Система, как система, ни хороша ни плоха. Офис, говорите? Ну опять же, офис как офис, если речь о Pages/Numbers и т д, то он не настолько отличается от того же LibreOffice, чтобы было о чем говорить, отличия между ними между собой и "родным" офисом от MS сравнимы, скажем с отличием MS Office 2003 от MS Office 2007. А, вам таки нужен родой микрософтовский с Visio? Он под Crossover на Линуксе тоже работает, как часы, если что, и это коммерчески поддерживаемый продукт.

Главный минус, конечно, это то, что нет удобного репозитория бесплатного софта, все хорошее в основном, за деньги, shareware или просто раздается со своих сайтов, есть что-то типа дебиановского менеджера пакетов, но это, естественно, не для родного софта, а для портированного.
То есть, все унаследованные от Windows недостатки, включая пиратские помойки с троянами. Последние, к счастью, исчезающе редки, но тем не менее..

Что там еще есть? Ах да, "четвертые" в нашем списке люди. Те, кто нашел под Мак какой-то killer application и теперь жыдь без него не может. И вот это уже интересно -- что это может быть для меня? Какой-то софт для организации персональной информации, которому нет аналогов? Рисовалка майндмэпов и всяких проектов? Учтите, я не обрабатываю фотографии, практически не слушаю с компа музыку. (и на iTunes как средство огранизации фонотеки я уже потратил один вечер, вердикт все тот же: "когда-то был первым, а теперь -- ничего особенного и куча недостатков").

Посоветуйте?
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: dizel_by
2010-12-01 12:48 am (UTC)
Под винду и мак нет софта, а из того, чем я пользуюсь в линуксе, пересобрать получится не всё. Опять же... Зачем тратить такие деньги на говножелезо (нвидия, которая вряд ли доживёт до конца гарантии) и говнософт (макось удобна только начинающим и смирившимся)?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: duke_igthorn
2010-12-01 01:13 am (UTC)
Лучшее из увиденного мной в своем классе - garageband.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-12-01 01:44 am (UTC)
Да, но зачем мне, пока не понимаю :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: bormotov
2010-12-01 04:54 am (UTC)
Покажите под винду OmniFocus или что-то лучшее, хочется пощупать :)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2010-12-01 01:42 am (UTC)

Re: хуй знает, дорогой товарисч!

А сколько он сейчас стоит? Учитывая, что за полторашку баксов можно купить ОЧЕНЬ приличную тридцатку.. Да, к ней нужен еще и компьютер.. Но покупать Мак под винду или линукс -- это точно половое извращение. А что на винде такое нужное?

1920x1080 на 25" это как раз то, про что я говорил -- 27" нормальный, 25" туфта.

Edited at 2010-12-01 01:43 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From: falcn
2010-12-01 02:02 am (UTC)
В маке всё на хоткеях, у виндовс хоткеев нет.
В маке есть драг-н-дроп, в виндовс нету.
У маков есть тачпад, а у виндовс нету, надо мышь покупать и руку с клавиатуры убирать.

Огорчают меня на сегодняшний день две вещи: Сафари жрёт память и не отдаёт, Фокс не умеет работать в фоне и ест процессорное время.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: impeller
2010-12-01 03:54 am (UTC)
Расскажите, пожалуйста, о часто употребимых хоткеях и драг-энд-дропах мака, аналогов которым нет в винде.

Не троллю. Правда хочется узнать, с маком практически не знаком.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From: (Anonymous)
2010-12-01 02:18 am (UTC)
> Для одних это "Unix с человеческим лицом и нативным офисом".

У MacOSX на месте интерфейса командной строки круглый розовый анус. Немножко спасает положение iTerm (на SourceForge), в нём есть закладки.

Родной яблочный офис делает очень приятные глазу презентации.

> Некоторые, впрочем, до сих пор уверены, что на линуксовом десктопе нужно "пересобирать ядро" и "настраивать xorg.conf".

Это не самая жесть. Есть люди, считающие, что на Линуксе программы устанавливать штатно нужно именно из исходников. ;-)
(Reply) (Thread)
From: falcn
2010-12-01 09:39 am (UTC)
Хмм, и какие претензии к встроенному терминалу? У него тоже есть закладки, более того, он умеет сохранять конфигурации многозакладочных окон, включая, что важно, заголовки табов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2010-12-01 02:40 am (UTC)
А почему именно на Windows?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
[User Picture]From: akimka
2010-12-01 04:10 am (UTC)
после выхода вин7 мои маки (имак/макбук и айр) лежат в углу в очереди на ебей (все руки не дойдут, надо уже).

Все что умел мак в плане "удобства" микрософт таки сделал (таскбар, виджеты, аеро). Больше мне как юзеру не нужно ничего.
Ну да, почта, но аутлуг 2007 это уже не тот кал, что был раньше.

вот такая вот история макюзерства.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: feaband
2010-12-02 01:07 pm (UTC)
еще предстоит мне встретить почтовый клиент, который не кал, стабильность 2007 аутлука просто ужасает, постоянно какая-то ахинея (я уже молчу про то как он обрабатывает простую html верстку таблицами и изображения, все нормально, outlook как из жопы). Впрочем все остальные клиенты не меньший отстой, ну и ни в одном нет диалогов гмыловских, а без них почта-не почта))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stifff
2010-12-01 04:14 am (UTC)
эта… картинка не грузиццо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: norguhtar
2010-12-01 04:55 am (UTC)

Если в Мак воткнуть какую-нибудь железку с "вендорскими" драйверами, у вас есть очень большой шанс, что она точно так же будет хотеть странного, непонятно ругаться и неинтуитивно настраиваться.

Помню помню как пользователи маков ругались на logitech за их софт под Mac OS X, он там что-то не потребное с системой делало.


По момему персональному опыту у Linux больше шансов заработать "из коробки", чем у Windows 7. Хотя некоторые меня с пеной у рта уверяли, что все строго наоборот. Это случайные флуктуации и вопрос выбора железа.

С моей точки зрения после выхода Windows 7 у них паритет, но вот то что под Windows до сих пор есть раздельные драйвера для идентичного оборудования на разных материнских платах убивает. Простой пример есть 2 материнских платы от разных производителей, но железо на них идентично. Linux по бую такие различия, а у Windows выделывается, тут ставит драйвер сама тут не ставит.


Главный минус, конечно, это то, что нет удобного репозитория бесплатного софта, все хорошее в основном, за деньги, shareware или просто раздается со своих сайтов, есть что-то типа дебиановского менеджера пакетов, но это, естественно, не для родного софта, а для портированного.

В следующей версии макоси обещают AppStore.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nameresu
2010-12-01 07:46 am (UTC)
Какие раздельные драйвера, о чём вы ? Собрав новый комп и накатив на него винду - на всякий случай идем на сайт производителя чипсета и сливаем один универсальный драйвер, независимо от. А он там при установке сам разбирается, какие компоненты себя ставить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: gapsf
2010-12-01 05:25 am (UTC)
Посоветовать заморачиваться макосью или снова не стОит?
Я думаю это в большей степени зависит от того, ЧТО собираемся делать с помощью компа.
Если это РАБОТА, то все будет зависеть от того, работает ли нужный софт на целевой ОС. Если для функционирования конкретной конторы нужны 1С и Visual Studio, банк-клиент (ActiveX всякие там) и т.д., которые просто не существуют (не работают) под макось или линух (а нужны ИМЕННО ОНИ, а не аналоги), то нет смысла о макоси и линухи вообще думать.

Если заниматься разработкой, например, под линух, то есть смысл "подсесть" на линух, потому как полноценной разработки на винде или макоси не получится.
И т.д.
Если для ДОМА: винда (игры, разработка под винду), линух (разработка), а макось нахрен вообще не сдалась.
Кроме killer app'ов: знакомый специально купил мак чтобы писать музыку именно на Logic Studio. Или дизайнеры для которых их ноут - это просто коробочка в которой они "рисуют" и все. А для админа и программиста - это "комп с ОС" и что та "унутре" ему важно.
В макоси, человеку понимающему, любящему "копаться", разрабатывать что-то (для своего удовольствия) просто "нечего делать".
Т.е. вопрос сводится к другому вопросу: "А что планируется делать (под макосью)?"
Всякие там рюшечки, аэро, тени, эффекты, "продуманные" интерфейсы в реальном деле играют мало роли.
Опытному человеку комфортно даже в винде и без антивирусов и файерволов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: motodenisio
2010-12-01 05:46 am (UTC)
яростно плюсую !!!
а то развели про богоизбранность MAC интерфейсов и истеннопровославность линуксов
в чем надо, в том и будеш работать, а не окошки закрывать открывать
(Reply) (Parent) (Thread)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: hrenatson
2010-12-01 05:37 am (UTC)
У нас на хакинтошах под леопардами собрана телестудия. И вот что я имею в этой связи заявить. Мне видится, что концептуально макос гораздо ближе (чем винда и линух) к тому, чтобы стать инструментом, позволяющим пользователю собирать что ему надо из доступных кирпичиков, не будучи при этом профессиональным программистом. А это, на секундочку, целая парадигма, потенциально имеющая грандиозные последствия. Внимание: я не утверждаю, что это УЖЕ так. Но в сравнении - безусловно, ближе. Наиболее очевидные примеры - AppleScript и Quartz Composer. Я был без шуток поражен что одним, что другим: первый - единственный виденный мной сравнительно удачный язык, использующий английскую грамматику; второй - единственный виденный мной визуальный инструмент, позволяющий непрофессионалу слепить едва ли не любую смесь бульдога с носорогом, какая ему приспичит. И надо понимать еще, что это существенные части дизайна ОС, а не какие-то отдельно сбоку прилепленные фигни.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: telegamochka
2010-12-01 06:04 am (UTC)

Re: Чистая правда!

Я ставила ваймакс так:
$ sudo apt-get install madwimax
Вроде, не вешает.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: zawullon
2010-12-01 06:03 am (UTC)
Если от аймаков, как от железяк, я в полном восторге, то макось у нас дома как-то не прижилась. В результате осталась только убунта.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Aceler [aceler.ru]
2010-12-01 07:44 am (UTC)
А я от железяк совсем не в восторге, потому что ломаются не хуже, зато хрен починишь.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: _a_l_i_s_a_
2010-12-01 06:05 am (UTC)
Мне лично после работы на макбуке садиться за обычный комп не хочется.

Когда выбирала ноутбук, он вобщем-то сразу был лидером для меня, ну и не пожалела ни капельки, что на нем и остановилась в итоге. Самое большое первое впечатление выражается в трех словах "делали для людей". Безумно приятно и удобно на нем работать.

Опять же я среди ноутбуков сравниваю, на настольных маках не работала.
(Reply) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-12-01 06:09 am (UTC)
Вы же любите синергию. Присмотритесь внимательно, вы не примечаете слона. Возьмём браузеры. Сравните интеграцию в систему того же Фаерфокса и Сафари. Сафари использует все возможности, предоставляемые системой, и существует в макоси органично и ведёт себя предсказуемо, то есть так же как и остальные программы из коробки. Фаерфокс тянет за собой код, интерфейсы и философию в целом из линупса и венды. Думается, проблема Мака в том, что там нет настолько жёстких требований к приложениям, как в iOS. Впрочем, появление Mac AppStore (кстати, вот вам репозитории) позволит пользователю самому выбирать между базаром свалки и собором анального рабства.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bormotov
2010-12-01 07:43 am (UTC)
+1 к последнему

мне тоже кажется, что MacApp Store - это способ еще больше зажать яйца пидарасам-разработчикам, которые не хотят, не умеют читать style guide, или умеют и хотят, но нихера в прочитанном не понимают.
(Reply) (Parent) (Thread)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: hideo
2010-12-01 06:13 am (UTC)
В любой операционке есть "некий функционал", что прочно держит нас за яйтса.

Я использую все три системы достаточно давно. Как то так сложилось, что линукс и винда у меня плотно связаны именно с работой, а мак - с отдыхом и бездельем. Я никогда не пытался добится от него 100% рабочего функционала винды.

Но у меня много коллег, которые используют мак по работе и я бы не сказал, что они страдают :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: galeonis
2010-12-01 07:02 am (UTC)
В суксе все прекрасно- начиная от инсталляции приложения путем перетаскивания оного мышкой и заканчивая организацией пользователей и их каталогов а-ля Вынь98. Ну и интерфейс- gnome из которого выкинули немногие оставшиеся настройки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tisse
2010-12-01 07:08 am (UTC)
добавлю 5 копеек
с винды ушел когда она окончательно заебала выходом из гибернейта через раз
насколько все проще в этом плане с маком - открыл крышку ноута, через пару секунд готов к работе
винда мало того то грузится несколько мин, так еще и не факт что загрузится

но вот ничего близко похожего на pl/sql developer под мак я так и не нашел, приходится юзать crossover

и интернетбанкинг в России как назло под IE заточен, дл этого стоит витруалка XP
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bitoniau
2010-12-01 07:40 am (UTC)
насколько все проще в этом плане с маком - открыл крышку ноута, через пару секунд готов к работе - извините, вспомнилось. У меня есть клиент с первым Эйром. И то ли что-то из софта косячит, то ли сама машинка подыхает. Одним словом, раз в месяц он не просыпается. Человек смиренно простаивает ко мне очередь, я длинным нажатием кнопки включения вырубаю девайс. Человек платит бакс и горячо благодарит. На мои попытки объяснить ситуацию и решить проблему в корне отмахивается.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
From: (Anonymous)
2010-12-01 07:15 am (UTC)

пару моментов

1) Любое приложение можно "принудительно завершить" в 3 клика.
В виндоусе часто бывает, что приложение намертво вешает систему

2) Программы не блокируют доступ к файлам.
К примеру, можно одновременно качать видео и смотреть его.

3) Возможность запускать виндоус приложения точно так же как маковские через Parralels Desktop
Все, что не использует directx или opengj через паралелс просто летает. Установка элементарная, все драйвера настраиваются сами (а также доступы к файлам, сети, устройствам и т.п)

4) На счет "помойки с троянами" - советую посмотреть на программу KCNScrew
(я лично не знаю аналога такой программы для виндоуса)

5) Сафари - лучшый браузер :)
В виндоусе сафари очень криво работает, поэтому пользоваться им можно только на маке.
Виснет он переодически, это да. Но я давно обратил внимание, что вешает его исключительно flash player.

6) Если говорить о ноутбуке - потрясающее качество сборки.
защита от падений (за счет металлического корпуса и рассположения комплектующих)
кулеры в месте, где из нельзя закрыть (поставив ноут на что-то мягкое, например),
трекпад, полностью заменяющий мышку
и т.п.


я думаю, что пунктов 10 бы еще написал легко :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Aceler [aceler.ru]
2010-12-01 07:47 am (UTC)

Re: пару моментов

Флеш-плеер под маком имеет привычку перегревать процессор мака. Настолько криво он написан.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: pascendi
2010-12-01 07:37 am (UTC)
Депозиторий обещают в будущем году: AppStore for Mac.
А KillerApp для меня лично есть: Scrivener. Под Виндой я такого приложения не знаю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: angry_elf
2010-12-01 07:58 am (UTC)
Минусы

1. Медленно переключаются раскладки. Я успеваю нажать 2-3 клавиши, а язык еще не переключился. Потом отпускаешь кнопки - переключается язык и пишешь дальше уже в другой раскладке. Бесит!

2. Нестандартная раскладка, что на макбуке, что на внешней клавиатуре. 2.1. Нету промежутков между группами Fx-клавиш - вслепую их нажимать - без шансов.
2.2. Вместо insert на внешней клавиатуре - Fn
2.3. На кейпаде * и / сдвинуты в пользу нахуй не упавшего там =.
2.4. Назначение home/end, pgup/pgdn кривое. В консольке невозможно работать чуть более чем полностью. Типа, крутишь файл less'ом, хочешь перейти в начало файла, жмешь home, а он тебе прокручивает терминал...
2.5. Command на месте Alt, как я мог про это забыть?
2.6. Enter "большой" не в том месте.
2.7. Левый shift слишком короткий

3. Акселерированная мышь без возможности отключения (ходят слухи о неких чудо-дровах, исправляющих положение).

4. Чудеса о софте, по большей части, надуманы. Да, есть много мелких удобств, но минусы опять-таки, все затмевают. Хочешь видео скинуть на айпад - сиди конверти, как дебил, в неродной проге. Причем, itunes его играет, ipad - хер там. Шаг вправо-влево от линии партии - и начинается ебля с пляской.

Так что линукс наше всё. Если б не кривой броадком в качестве wifi, вообще проблем никаких. Даже с мультитачным тачпадом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-12-01 08:04 am (UTC)
1) видел и в линуксе такой косяк при большой нагрузке.

остальное дело привычки в основном.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nameresu
2010-12-01 08:18 am (UTC)
А еще можно пнуть мак за полное отсутствие поддержки аппаратного декодирования видео. Как класс.
Железо умеет, макось - нет.

А если накатить с этой целью на макмини, например, вин 7 - то он начинает дико греться, завывать вентилятором и пытаться расплавиться.

(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
[User Picture]From: motto
2010-12-01 09:02 am (UTC)
https://github.com/mxcl/homebrew - это если ты хочешь дрочить на обычные опенсорсные тулзы без присядки.

Я не понимаю, зачем ты нашел помойки с троянами (в смысле, зачем искал), и какой такой нужный софт у тебя оказался шароварой (мне чаще фриваре попадается, еще чаще gpl)
из бытовухи надо смотреть plex (тебе не понравится), adium
смертоносные киллерапы - они конечно в звуко- и видеоредактировании живут
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: motto
2010-12-01 09:06 am (UTC)
Наверное, http://www.delicious-monster.com/ катит за киллер апп, но он тоже не в твоем вкусе :)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: daedmen
2010-12-01 09:05 am (UTC)

за деcктоп не скажу, а на ноутах макось берет мелкими деталям:
1) корпусом который переживает много всего и внешне остается как новый
2) клавой на которой надписи не стераются
3) трекпадом после которого не хочется никаких мышей
4) прозрачным хибернейтом - открыл крышку и сразу же работаешь

хм, получается плюсы ОС в железе на котором она бегает, забавно, хотя есть еще чуток софтварных фич:
5) вроде ситуация с шорткатами получше чем на винде
6) субъективно лучше дела с распределением памяти приложениям чем на винде, покрайней мере не сталкивался с ситуацией когда одно приложение тормозит всю систему.
7) теоритически выбор софта больше за счет никсового софта и почти прозрачной виртуализации винды
8) тайм машинка хороша
9) с несколькими мониторами живется лучше, легко настраивать их положение с точностью до нескольких пикселей
10) спотлайт хорош, не вызывает ощущение тормознутости и находит все что надо, хотя вроде в вин7 что-то подобное тоже есть
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: impeller
2010-12-01 12:26 pm (UTC)

Есть другая информация, пожалуйста

За три года, пока я пользовался виндовой таблеткой (без поломок, одна переустановка винды), мой коллега успел:

— купить макбук;
— погнуть unibody-корпус там, где usb;
— сжечь матплату;
— купить второй макбук;
— уронив его, убить винт;
— купить ssd.
(Reply) (Parent) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>