?

Log in

No account? Create an account
Я идиот, убейте меня кто-нибудь - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Я идиот, убейте меня кто-нибудь [Jan. 17th, 2011|12:18 pm]
ArkanoiD
[mood |sadsad]

Зарубить себе на носу: если работаешь с фрилансерами, даже если они кажутся вменяемыми, ответственными и толковыми, ВСЕГДА требуй от них фиксации промежуточных результатов. ЛЮБЫХ. Вплоть до того -- "разобрался как это работает -- напиши короткую записку для остальной команды, а то мало ли что". Не ждать никаких прототипов, завершения этапа, пруф оф концепт, чего угодно -- требовать всех рабочих материалов in progress, а не "когда будет что показывать". Исключения допускать только для тех, кого знаешь в офлайне лет десять, не меньше. Кстати, успешный опыт работы с человеком тоже ни о чем не говорит, два раза может быть нормально, а на третий чорт знает что.

Тогда точно ничего не придется начинать с начала, потому что фрилансер "внезапно пропал", хотя "ничто не предвещало" и еще две недели назад он слал бодрые рапорты о том, как дает стране угля.

Никогда не смогу привыкнуть к этой замечательной манере, наверное :-(

Увы, идея, что люди лучше работают, если им не трахать мозги и не заниматься микроменеджментом, может сильно подвести, если нет возможности поймать человека за пуговицу в коридоре.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: simplywell
2011-01-17 09:49 am (UTC)
Да уж. Дисциплина и фрилансер - вещи трудносовместимые.)
Но, короткие записки, вроде, "разобрался как это работает" – приводят к другой крайности: "искушение алиби", записок много, а результата все нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lryzhik
2011-01-17 10:28 am (UTC)
короткая записка, очевидно, должна содержать не информацию о том, что человек разобрался, -- а информацию о сути проблемы и методике решения.

ну, и milestones почаще.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: semista
2011-01-17 09:53 am (UTC)
так и есть...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: leonid_
2011-01-17 09:59 am (UTC)
вот для этого и сделан офис.

идея о том, что люди не идиоты, вообще может подвести. хотя бы потому, что понятие "идиот" у всех определено по разному.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _slw
2011-01-17 11:27 am (UTC)
и программист ВНЕЗАПНО перестает появляться в офисе, ага.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lucky_lr
2011-01-17 09:59 am (UTC)
О да.
Работа заебать может совершенно внезапно.

Человек работает-работает, даёт угля, потом хоп - заебался. Думает - ну его нахуй.

Вот и приехали.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-01-17 11:55 am (UTC)
Вот когда это случается, если ты не полный гандон, ты должен найти в себе немного смелости и порядочности этот факт озвучить, а не ложиться на дно и переставать реагировать на внешние раздражители.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vadhor
2011-01-17 10:40 am (UTC)
Микроменеджмент и частые итерации все же разные вещи. Нет? :)

А вы аутсорсеров нанимаете для сокращения расходов (увеличения рисков) или потому что невозможно взять данного человека в команду (увеличение рисков без сокращения расходов)?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-01-17 11:58 am (UTC)
Маленький частный проект, офиса нет, ничего нет вообще, есть примерное ТЗ и деньги -- и все, причем деньги и масштабы такие, что офис в них уже точно не вписывается.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: vp
2011-01-17 10:54 am (UTC)
совершенно правильный ход мысли
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2011-01-17 11:14 am (UTC)
Рашен бизнес.

Очень сомневаюсь, что отчёт по работе с гранулярностью меньше недельной имеет смысл делать.

В принципе, вне зависимости от офиса-не офиса весь вопрос в том, ведёт ли человек лог или нет. Для себя, естественно. При командной работе - для группы.

Так вот, логи с описанием промежуточных шагов, рассмотрением альтернатив и обоснованием принятых решений я видел... Ну, пальцев на двух руках, наверное, хватит. Потому как для этого нужна очень вменяемая рабочая культура.

А микроменеджмент порождает только искусство писания отчётов. Вот уже дофига раз видел, как люди на совершенно пустом месте делали отчёты о крутейшей работе. Не повезло тем, кто поверит. И как "доделать почти готовое" стоило по три раза "начать с нуля" тоже видел.

Да и надсмотрщики нужны, которые проверяют, не лажу ли выдают на гора.

Извиняюсь за многословие.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: quallian_leion
2011-01-17 11:23 am (UTC)
А для чего писались логи? Для себя, или для кого-то снаружи?

То есть интересно, можно ли людей как-то подтолкнуть к этому (предположим, что они сознательны, и не будут формально отписываться, чтобы отстали).
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: _slw
2011-01-17 11:26 am (UTC)
арк, причем тут фрилансеры?

а, ты наверное в конвее не видел как программисты на ставке расстворялись в воздухе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-01-17 12:14 pm (UTC)
До того, как там внезапно кончилась зарплата или после? ;-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sergey_cheban
2011-01-17 11:36 am (UTC)
Условие "Коммит на наши сервера не реже раза в неделю. Если всё расковыряно и не работает - делай branch и вливай туда" - это оно? Или имелось в виду нечто другое?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-01-17 12:08 pm (UTC)
Это. Но вот в чем дело: я же сам понимаю, что очень неприятно, когда посторониие видят такую интимную вещь, как недоделанная работа и сам ее никому не показываю. Но нет другого выхода в мире, где "растворяться в воздухе" без худого слова в качестве выхода из проекта -- норма. Не в том смысле норма, что "так можно", а в том, что 90% людей это делают, делали и будут делать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2011-01-17 12:11 pm (UTC)
Да не люблю я давить на людей. Считаю, что у фрилансера в общем случае есть право уйти на недельку в запой, блядство или медитацию, если нет аврала и жосткого дэдлайна. Но видимо, иначе никак.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: iskatel
2011-01-17 11:56 am (UTC)
Какие дивные открытия Америки через форточку..
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: simplywell
2011-01-17 12:22 pm (UTC)
Ну, да: "Хрен ли думать - все давно придумано!" © монолог Хазанова.
Выключаем интернет и идем в библиотеку - там уже все есть. ))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: d_zh
2011-01-17 01:53 pm (UTC)
А что тебе толку от промежуточного результата? Ну не сделал - ты не заплатил. В свое время я дублировал исполнителей. Получал риск двойной оплаты, но зато снижал риск потери времени. Если время дешевле, то не нужно дублировать. Если дорого - нужно. Ну и правило, что платить можно только после прохождения тестов. За бумагу и прочие непонятные артефакты - не платить.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-01-17 02:36 pm (UTC)
Если задача сложная, то hot swap исполнителя не получается, новому нужно долго врубаться. Если предыдущий оставил ему шпаргалки и наметки, будет проще. Иногда СИЛЬНО проще.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: bowhill
2011-01-17 07:01 pm (UTC)

Праздник непослушания

Или как развить во фрилансере начальные навыки безответственности.

Вы хотя бы озвучили имя, фамилию и прочие реквизиты. Может быть не все, но некоторые задумаются. Просто не надо помогать людям обнулять репутацию, с этим и так беда.

PS: Вполне возможно, что это и глупость, раз никому в голову не приходит.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
From: podakuni9
2011-06-03 12:00 pm (UTC)
Упоминатор!
(Reply) (Thread)