?

Log in

Дорогие анонимусы! - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Дорогие анонимусы! [Jun. 23rd, 2011|10:20 pm]
ArkanoiD
[Tags|]

Ну заведите же уже себе какой-нибудь openId.

Мне все ваши комментарии приходится расскринивать руками. И мне неудобно и вам.
Иногда я просто пропускаю случайно, а вы потом недоумеваете "куда он делся".
linkReply

Comments:
From: far-s.pip.verisignlabs.com
2011-06-23 07:10 pm (UTC)
первый нах
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mosomedve
2011-06-23 07:12 pm (UTC)
так отключи в настройках скрытие комментов от анонимусов и всё.
я вот отключила и мои анонимусы не страдают!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mosomedve
2011-06-23 07:13 pm (UTC)
и вообще иди суп есть штоле.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-06-23 07:36 pm (UTC)
Так тогда спамеры срут. Твой-то журнальчик не индексируется, к тебе срать бесполезно. Да и неаккуратненько, все равно ручная работа -- или этих показывать или тех вычищать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: goering
2011-06-23 07:23 pm (UTC)
аноним как извесно - хужэ пидараса.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: heretic7
2011-06-23 07:45 pm (UTC)
yota-russia.livejournal.com/922354.html


Версия одна, ограничение в 6 Mb/s -- проц не тянет madwimax.
Просмотр сигнала через консоль:

madwimax -vv



_www.network-engineer.ru/post-162.html

Есть альтернатива с отображением на веб-морде, а ля прошивка от Олега.

_vampik.ru/proshivka-dlya-d-link-dir-320/
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-06-23 08:02 pm (UTC)
проблема в том, что уже запущенный madwimax мне не запросить об уровне сигнала.

про 6mbit -- непохоже, чтобы это было пределом (хотя если и так, то мне бы и того хватило)

а вот про пигтейлы никто так и не ответил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: heretic7
2011-06-23 08:48 pm (UTC)
в данной прошивке, после отработки команды, запускается скрипт старта.

Starting if-release script...

т.е. 3 раза строку состояния показал и вернулся к штатной работе.

Везде, где на dir 320 используется madwimax, ограничение в 5,5-6 mbps. (dd-wrt, прошивка от олега, родная прошивка dlink) Вопрос только в глючности прошивки и её удобстве.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-06-23 08:57 pm (UTC)
Здесь все равно в этот максимум будет упираться хорошо если пару часов в неделю. Сигнал-то так себе и загрузка БС зверская.

Кстати, когда мерял speedtest'ом, видел и 7.5, но недолго, однако ж загрузка процессора была далеко не полной.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-06-23 08:10 pm (UTC)
а куки в жж все одно придется разрешать?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-06-23 08:16 pm (UTC)
придется. ну есть же всякие privoxy и ручное управление куками -- с этого домена разрешаем, с этого нет. можно отдельное окошко браузера держать с повышенной приватностью для ответов: так просто читаем из одного окна, хотим ответить -- копипастим url. тогда паттерн посещаемых сайтов никак нельзя будет привязать к ответу, и даже panopticlick не вычислит, так как настройки другие :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: porokh
2011-06-24 07:02 am (UTC)
А какие броузеры позволяют держать "отдельное окошко с овышенной приватностью"? Я ж так понимаю, это отдельный экземпляр программы, типа второй раз файрфокс запустить -- но не будут ли изменения распостраняться и на первый?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-06-24 08:01 am (UTC)
У firefox'а и хрома есть incognito tab, как я понимаю, в нем можно иметь куки на время сессии, но они эфемерны, на выходе сотрутся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: porokh
2011-06-24 08:07 am (UTC)
Не замечал, надо покопаться в 3.5.19... Ну и это, приходится полагаться на то, что оно: а) действительно изолировано; б) действительно эфемерно.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-06-23 08:11 pm (UTC)
Никогда.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-06-23 08:17 pm (UTC)
Религия не позволяет? Потому что собственно на техническую приватность это влияет слабо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: siamsky
2011-06-23 08:32 pm (UTC)
рассказал бы анонимусам как этот id завести, да с пруфлинком. а то может они по незнанию )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: myx_ostankin
2011-07-12 05:43 am (UTC)
Да он практически у любого анонимуса есть изначально, если есть почта на гугле, яндексе или mail.ru. Если Арканоид не против, дам ссылку на свою писанину на эту тему: http://myx.ostankin.net/openid-new-approach

Там многа лишних букаф, важна только таблица.

P.S. Почему гугл зачеркнут - потому что он при создании G+ изменил всем openid-идентификаторы, что, на мой взгляд, есть преступление против человечества.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-06-26 05:55 am (UTC)
Если бы кто-нить Open ID раздавал без регистрации, т.е. можно было менять в один клик перед отправкой каждого коммента, можно было бы утверждать, что не влияет.

Суть как раз в том, чтобы нельзя было определить, от одного человека два соседних комментария, или от разных.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: instantmanager
2011-06-24 05:00 am (UTC)
а новая политика ЖЖ опенид точно также прячет как и анонимусов
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wrar
2011-06-26 07:10 am (UTC)
Это старая. Я как раз зашёл спросить, не починили ли.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: karpion
2011-06-24 11:16 am (UTC)
Запретите комментарии от анонимусов.
(Reply) (Thread)
From: karpion
2011-06-25 06:46 am (UTC)

Поясняю

Чтобы анонимусы наконец зарегистрировались.

Впрочем, боты тоже могут зарегистрироваться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: RomaAtNokia
2011-06-25 04:11 am (UTC)
погнали!
(Reply) (Thread)