?

Log in

No account? Create an account
Как пить из пожарного гидранта - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как пить из пожарного гидранта [Aug. 13th, 2011|02:14 pm]
ArkanoiD
[Current Location |Dvatrzy Kur Miaf]

Микроблоги, мою задницу. Если их на горизонте маячит штук пять, значит, это на четыре больше, чем надо. Juick всем хорош, но там мало знакомых. Twitter всем уебищен, не просто уебищен, а НЕВЫНОСИМО уебищен, зато там "все-все" и их не переубедишь. В итоге я читаю его через rss, а точнее, забываю читать. Buzz это приятный междусобойчик, который начался как "reader с возможностью писать самому", но какого-то хрена появился Plus, который для меня визуально неотличим от Buzz (я не пользуюсь кругами, мне лень и неудобно). В плюсе меня френдят какие-то адские тыщи людей, хотя я пишу туда раз в месяц, а читаю хорошо если раз в неделю и вообще не успеваю его "пасти". Ну и да, остался reader, в который все шарят ссылки, которые я опять забываю посмотреть.

Я вообще не понимаю, что с этим делать. Наверное, я хотел бы читать человек пятьдесят везде, независимо от того, что и где они пишут, а остальное структурировать по наличию свободного времени и важности. Но я же не могу сказать ридеру "сделай мне фид всего подряд, отсортировав по интересности для меня"? Как он узнает-то? Как его тренировать? Как делать агрегацию? Как комментировать на хер знает скольки разных площадках?

Плюс хочется иметь "срочный" фид, на который тратить не более 5 минут в час, но постоянно быть в курсе того, что происходит "прямо сейчас". Блядь, неужели все-таки твиттер? Он омерзителен.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: afiskon
2011-08-13 10:29 am (UTC)
А что вам так не нравится в twitter? Может, какой-нибудь twitter-клиент вам компенсирует его недостатки?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-08-13 10:37 am (UTC)
Отсутствие тредов. "дискуссии" в твиттере выглядят совершенно шизофренично.

Ну и нелепое ограничение на длину.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: afiskon
2011-08-13 10:49 am (UTC)
на счет длины - есть twitshort (Кажется так называется). Ну и потом это не было бы микроблогом, если бы можно было писать 100500 слов. Как крайний вариант - можно писать в блоггер/тумблр и расшаривать в твиттер.

а дискуссии то чем плохи? http://floomby.com/content/3kHOSlEppE/
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: webface
2011-08-13 12:34 pm (UTC)
>на счет длины - есть twitshort

А зачем тогда нужен Твиттер? Мне кажется, вполне можно было бы увеличить ограничение символов до 1024 знаков, не потеряв при этом статус микроблога.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-08-13 11:11 pm (UTC)
да все плохо. и дискуссии, которые иначе чем через посторонний сайт (адрес которого еще знать надо) не привести в человеческий вид, и ограничения и все эти костыли сраные. все это ни к чорту не годится.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2011-08-13 11:13 pm (UTC)
если бы вместо ебаного твитора все писали в православный жуйк, было бы благорастворение воздухов и в человецех благолепие.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: auto194419
2011-08-13 10:32 am (UTC)
я про это писал :) http://blog.bogorad.eu/2011/01/blog-post.html

что касается плюса, ты зря ленишься. круги - как раз тот самый фильтр, о котором ты мечтаешь. вот-вот туда вольют гридер и наступит счастье :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mcmurphy
2011-08-13 11:07 am (UTC)
пусть сразу и блоггер вливают.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: ico
2011-08-13 11:02 am (UTC)
гуглоридер для рссных фидов (ну или жжшка с синдицированными потоками)

"все-все" в твиттер пишут практически всегда невыразительную хуйню вида "сходил посрал, мне приятно, фотка http://bit.ly/huemo..".

А что с этим делать - хороший вопрос. Число источников словоизвержений возрастает, а число меня стоит на прежнем месте, плюс времени меньше становится. Посему не дергаюсь: жж, так жж.


Edited at 2011-08-13 11:03 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cdplayer
2011-08-13 11:46 am (UTC)
Я сортитрую фиды RSS в категории, и когда в день наползает слишком много, читаю только те категории, где "нужное", нежели "интересное". Кстати, ты видел Reeder и Flipboard?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mad_crack
2011-08-13 12:03 pm (UTC)
reader хорош, но гугл на него похоже забил, никаких новых фич на протяжении года или двух. ставку они делают на плюс, но он был бы крут с интеграцией в себя всего и вся, но пока не судьба. наверное все устаканится через годика два-три. нужен крутой агрегатор, причем есть же апи почти на всех площадках, кто реализует идею агрегирования любой соц площадки в один какой-нибудь опенайди + площадку для чтения и комментирования этого, тот будет королем социального веба, стартап не хуже твиттера получиться. наполеоновские планы, но почему бы и нет, реально пока на это место претендует фейсбук.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: mad_crack
2011-08-13 01:03 pm (UTC)
это и есть главная проблема, в этом заключается начало кризиса социального веба, сегментация убивает саму идею интернет социализации. глобализация интернет-пространства также не возможна на данный момент как тотальная реальная глобализация, всегда люди будут кучковаться исходя из личного самоопределения, но в итоге все равно найдется механизм взаимодействия между соц площадками, так как искусственные запреты всегда в итоге проигрывают, примерно также как сейчас проигрывает копирайтерская индустрия со своими искусственными и не состоятельными запретами.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: fallfox13
2011-08-13 01:48 pm (UTC)
Это опять вопрос: шашечки или ехать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: hideo
2011-08-13 02:10 pm (UTC)
Насчет "читать 50 людей всегда и везде" - я пользуются доя этого yahoo pipes
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ignik
2011-08-13 02:41 pm (UTC)
imho сама идея аггрегатора порочна.
Нужны списки рассылики, объединяемые не по To:, а по From:
Да и поломать такое будет куда как сложнее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: otnes
2011-08-13 03:29 pm (UTC)
Ровно для этого существует friendfeed, куда можно подрубить любые фиды любых людей.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-08-13 11:15 pm (UTC)
френдфид -- это такая хуйня, через которую девочки репостят комиксы в таком формате, что на отскейленой картинке не разглядеть ни пса?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: otnes
2011-08-14 06:19 am (UTC)
Не встречал. Вот пример мальчика: http://friendfeed.com/mbravo
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: inity
2011-08-13 05:18 pm (UTC)
Твиттер не обязательно читать. Это главный секрет твиттера =)) Когда хочешь - читаешь, не хочешь - не читаешь, и всего делов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: a_popov
2011-08-13 06:23 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: os80
2011-08-13 06:26 pm (UTC)
Минуту вкуривал, чем Вам не нравится 5 микробиологов. Профдеформация-с ;-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: donz_ru
2011-08-13 06:35 pm (UTC)
Забить болт на все площадки, которые не нравятся, не было идеи? У меня часто возникает ощущение, что единственная соц. сеть, где я активен (ЖЖ), и то до хрена ресурсов отнимает. Польза есть, но гораздо меньше, чем хотелось бы.
А мониторя иногда твиттер и когда-то непонятно за чем созданные аккаунты на фейсбуке и т.д., вообще удивляюсь, как народ проебывает свое время на всякую полнейшую хуйню.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: semurg
2011-08-14 12:32 am (UTC)
Есть такая идея что площадки - не главное. Люди важнее, читаешь людей, а не сеть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-08-14 12:35 am (UTC)
так вот нет средства агрегировать по людям прозрачно относительно площадок.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: semurg
2011-08-14 01:30 am (UTC)
а rss не? это не сарказм, я интересуюсь.
я прикидываю на себя - твиттер мне неинтересен как формат, жж-шечка в виде френдленты, стэндалоны через rss в вебагрегаторе. не всегда удобно, но альтернативы я тоже не вижу, бо три точки с которых постоянно читаю и все три на разных платформах.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: donz_ru
2011-08-14 10:24 am (UTC)
да кэп, вы правы :) беда в том, что пишут лытдыбурную херню и сразу в пяти сетях, чтоб наверняка
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: semurg
2011-08-14 11:56 am (UTC)
что тут скажешь... ну, ой.
в моем виртуальном кругу общения таких людей нет, вынес.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: donz_ru
2011-08-17 05:32 pm (UTC)
Вот этот пост Арканоида и есть лытдыбр.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: semurg
2011-08-17 09:49 pm (UTC)
whom how. он же не лебедев какой, чтоб на лытыдыбры десятки каментов получать. и разве
это было закросспощено в пять сетей?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: myxomop
2011-08-14 06:54 am (UTC)
Я тебе ещё раз говорю - поставь нормального клиента для твиттера, желательно - в телефон
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cd_riper
2011-08-14 09:21 am (UTC)
всякие ленты вроде тви, фейсбука или g+ это поток сознания, который, по настроению, захотел -- почитал, если попустил что-то -- ну и хрен с ним.

а RSS -- надежная доставка.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2011-08-14 09:43 am (UTC)

В одном Берлине пяток стартапов пытаются с этим что-то сделать Но из всех семантических изысков насчёт сортировок и фильтрации работает прилично пока только страничка с агрегатором типа XXX по адресу УУУ сообщил в твите: "уехал в отпуск на неделю" Можно грабить
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _arty
2011-08-14 10:22 am (UTC)
> Как комментировать на хер знает скольки разных площадках?

теоретически, эту проблему решит разрабатываемый salmon protocol, который как раз и позволяет агрегаторам пересылать комментарии к источнику. На практике же фейсбук даже rss не даёт, так что комментарии, наверняка, можно будет писать только непосредственно в него
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tuatlan
2011-08-14 11:21 am (UTC)
Логично было бы увидеть появление программы или плагина к браузеру, в котором будет собрана лента друзей - но с разных площадок. То есть посты будут упорядочены по времени, посты будут от разных людей, посты будут из ЖЖ, Г+, фейсбука и так далее. Было бы удобно подписаться на Навального и не следить, где именно он пишет.
Кодеры, ау.

так написал в каменты носику, и мне посоветовали гугл ридер (((

Еще напрашивается идея создания сайта "новости интеренета", где будут как общемировые новости, так и появление новых мемов, будут отслеживаться всякие истории (типа срач между блогерами), новые сайты и т.д. То есть новости о том, что потом люди перкидывают друг другу ссылками в асечке.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vladimir_kiyan
2011-08-14 08:13 pm (UTC)
> Как его тренировать?

Фильтр Байеса ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wizzard0
2011-08-15 11:34 pm (UTC)
О, как я тебя понимаю.

И как обычно, выясняется, что больше это нахуй никому не надо и поэтому никто не делает.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dainjah
2011-08-18 01:24 pm (UTC)
В ридере есть тэги (папки). Срочный фид можно слепить группировкой приоритетных источников в отдельную папку. Твиттеровсих источников добавлять в ридер. Чтобы часто обновляемые источники полностью не засрали ленту, включить сортировку by magic.
(Reply) (Thread)