?

Log in

А объясните мне, пожалуйста, про партию "Правое дело" - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

А объясните мне, пожалуйста, про партию "Правое дело" [Dec. 9th, 2011|03:29 pm]
ArkanoiD
Как ее удалось так эффективно разогнать? Что мешало, как только начались мутные дела, собраться тем же людям (а адекватных людей там было много), но без пидарасов? Да хоть бы и под другим названием, неважно. Если бы ее не допустили к выборам, еще лучше: это был бы как раз стимул требовать повторных выборов, к которым было бы время подготовиться. А теперь при любом пересчете и пересмотре все равно выбирать из тех же сортов говна.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: yalexey
2011-12-09 11:31 am (UTC)
Так оно же искусственное. Артпроект.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-12-09 11:32 am (UTC)
До Прохорова этот артпроект привлек некоторое количество людей, которые вполне могли бы послать нахуй заказчиков и открыть свое дело :-)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: winnukem
2011-12-09 11:31 am (UTC)
вообще, что мешает всем хорошим людям собраться и прогнать всех плохих людей?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: bibehb
2011-12-09 12:32 pm (UTC)
Этажом выше ответили.
Бита по башке от плохих мешает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _slw
2011-12-09 11:32 am (UTC)
адекватных? было?
насмешил
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yakov_sirotkin
2011-12-09 02:31 pm (UTC)
+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Victor Nikityuk [nikvic.ru]
2011-12-09 11:33 am (UTC)
Скорее, её никогда и не удавалось собрать.

Партия "сколачивалась" из максимально "ярких" и "творческих" личностей, что означает: влюблённых в свой статус и ненавидящих "тупо работать", зато умело критикующих всех и вся. Поэтому пока членство в партии давало хоть какой-то статус - они за него держались. Как только Прохоров начал пытаться давать им команды и требовать результата, т.е. управлять - они взартачились.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: flinter_ab
2011-12-09 11:34 am (UTC)
ничего не мешало кроме времени
а разогнали они себя сами.
Прохоров решил ввести в ближний круг Ройзмана, что очень не понравилось Богданову и Ко: Ройзман, во-первых, не скрывает националистических взглядов, что для масона (официально) Богданова уже аллес капут, во-вторых, Ройзман при всей его исключительно сетевой известности - фигура для партии очень масштабная и всю эту шоблу оттеняющая.
Вот все эти карлики и проголосовали на конференции за исключение Ройзмана и Мишеля. В полном соответствии с ФЗ "О политических партиях", Мишель к этому оказался не готов, но партия - не ОАО, и то, что он влил в нее 800 миллионов, ничем ему не помогло. В итоге остался и без партии, и без денег. Впрочем, "Правое дело" уже привыкло кидать на деньги, еще с Гозмана начиная.

Роль Суркова во всей этой истории, имхо, преувеличена. Голосовали-то те, кого Мишель сам в партию и принял.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-12-09 11:37 am (UTC)
Из Богданова масон, как из говна пуля (как и из Ройзмана фошызд, впрочем, тоже).

Но Ройзман фигура одиозная и естественно, не стоило его тащить.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: bowhill
2011-12-09 11:51 am (UTC)

Для чего существует на свете полисмен

Такая деятельность требует лицензии, а лицензия была не у адекватных (кстати, не заметил), а у правильных людей.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-12-09 11:57 am (UTC)

Re: Для чего существует на свете полисмен

это тупиковый путь -- собраться вокруг лицензии и что-то мутить и делить вокруг этой бумажки.

нетупиковый только один -- собраться как общественное объединение и требовать признания статуса партии впоследствии.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: cae32
2011-12-09 11:56 am (UTC)
ПД был нужен строитель региональных организаций, это Богданов. ПД были нужны бабки, чтобы какое-то время содержать всю эту шушеру, это Прохоров. Как только двое поссорились - всё развалилось.
Для того, чтобы повторять, нужны бабки (от лимона) плюс строитель. Ни того, ни другого у адекватных людей нет. Кроме того, их трудно заставить содержать региональных нахлебников, они хотят идейных сторонников. А таковых в регионах искать трудно, большинство хочет просто зарплату получать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-12-09 11:58 am (UTC)
мне кажется, что все эти клованы так всем остопиздели, что вполне достаточно людей, которые будут заниматься этим не то что не за бабки, а еще и членские взносы платить, только чтобы гарантировать независимость от сомнительных муток.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: leshij_frir
2011-12-09 12:59 pm (UTC)
Чтобы реально организовалась какая-то партия нужна в первую очередь конструктивная программа.
А ее не видно ни у одной из групп, именующих себя партиями.
Но без нее это уже не партия.
Да, предвыборные лозунги - это, естественно, не программа. И отдельные здравые идеи, высказываемые политиками тоже на программу не тянут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-12-09 01:01 pm (UTC)
Что мешает сделать, условно говоря, веб-портал и совместно выработать умеренную программу, которая не вызовет ни у кого идиосинкразии и в которой будут рассмотрены основные пункты, которые всех волнуют? Чтобы вместо ссанья в уши можно было зайти и посмотреть "а что наша партия договорилась делать вот по этому вопросу и какие аргументы были использованы"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: mur57
2011-12-09 01:14 pm (UTC)
пример с прохоровым как раз есть активная наглядная иллюстрация иммитации политической системы, после чего ответы на такие вопросы очевидны.

политика иммитации выражается в том, что официально допускается выбор только между сортами говна, или между подонками и кретинами, как удачно сформулировали сегодня френды.

нормальные люди не допускаются в официальную политсистему банальными силовыми методами. ни извне, ни изнутри: ни через допуск в официальную систему выборов новых партий из независимых и/или нормальных людей, ни через внутрипартийные процессы в "одобренных" партиях (как раз случай с прохоровым).

поэтому, если прохоров соберется где-то в сторонке на условной "кухне", что ему никто и не мешает, ну будет еще один немцов или чирикова, к официальщине его никто не допустит.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-12-09 01:20 pm (UTC)
повторю вопрос: что мешает собрать десять тысяч (сто, миллион) человек на "условной кухне", а потом потребовать официального статуса, если все уже хорошо видят, что в обратном порядке -- не работает?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: poll59
2011-12-09 01:43 pm (UTC)
Ex nihilo nihil fit.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dr_phyl
2011-12-09 03:18 pm (UTC)
а вот вроде неплохая партия: почему бы их не выдвинуть в Госдуму? В Европе они на коне сейчас - триумф в Швеции и дании, успех в Берлине, и даже российской отделение уже существует
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: helvegr
2011-12-09 05:51 pm (UTC)
> триумф в Швеции и Дании

В Швеции меньше процента на последних выборах, в Дании вообще, как я понимаю, в выборах не участвовали.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: prezj_vsegor
2011-12-09 05:10 pm (UTC)
> Что мешало, как только начались мутные дела, собраться тем же людям (а адекватных людей там было много), но без пидарасов? Да хоть бы и под другим названием, неважно.

Зарегистрировать новую партию по существующим законам практически нереально.
Для начала надо собрать 2 МИЛЛИОНА подписей. Причем проверять подлинность подписей будут какие надо люди, и если будет надо найти фальшивые подписи, то найдут обязательно.
Потом надо иметь отделения партии во всех субъектах федерации с подтвержденным минимальным числом членов.
Вообщем завалить регистрацию новой партии могут на любом этапе. Без соглагласия власти это сделать невозможно.

Что касается конкретно ПД -- Кремль туда Прохорова позвал, Кремль же и выгнал после того когда Прохоров начал нагнетать популизм, пригласил Пугачеву и Ройзмана и т.д. То есть замахнулся на как можно больше голосов, вместо того чтобы играть роль игрушечного либерала с микроскопической фракцией в Думе.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: legolegs
2011-12-09 05:30 pm (UTC)
Подозреваю, что с Прохоровым ещё и приватно поговорили и убедили не шебуршать. Уж очень тихо он обтекает.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: prezj_vsegor
2011-12-09 05:43 pm (UTC)
Ну да. Олигарх ведь хорош не только тем, что может потратить свои деньги на партию, но и тем, что ему есть что терять. Т.е. олигарх по идее кремлевских должен быть даже более управляем, чем какой-нибудь маргинал.
Вслед за Березовским, Гусинским и Ходорковским никто отправляться не спешит.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-12-09 06:04 pm (UTC)
который раз повторяю -- это непринципиально.

ну то есть альтернатива -- это сдаться и жрать говно, поздравляю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vitaliy_larchen
2011-12-10 04:54 am (UTC)
ПД это полностью проект нынешней власти, дескать показать, "вот мы собрали самолетик и сейчас он попробует взлететь, разгон, взлет, неудача -вывод, такая модель в российских условиях непринимаема обществом" Всё, здесь и думать нечего.
(Reply) (Thread)