You are viewing arkanoid

Журнал Восставшей Машины - Самый дешевый в мире турбийон [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Самый дешевый в мире турбийон [Apr. 3rd, 2012|07:13 pm]
Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
[Tags|]

делают, конечно, китайцы, зовется он PTS Resources ST1201-1 и выглядит так:



точнее, в моем случае, скорее, так:



Производитель турбийоном это не называет, в их терминологии это "карусель", но технически это именно турбийон, только с периодом обращения не одна минута, а 12 часов и крутится не баланс с минимумом обвязки, а побольше всего. Сделать такой вариант значительно проще, и странно, что никто не делает -- мне известны только Улиссовский Freak (по традиционно запредельной цене) и Swatch Diaphone One, который и то, однако, стоит добрых пять тыщ ойро, несмотря на то, что сделан из сраного пластика и выглядит, как говно.

Конструктивно решение, эээ, своеобразное: именно эта штуковина, которая работает часовой стрелкой, является ведущей, а минутная (средняя из трех) получает движение от нее, поэтому (что, впрочем, само по себе было бы необязательно) точно установить на ней время не так-то просто, учитывая, что вращение выдвинутой заводной головки в обратную сторону крутит отдельную стрелку 24-часового времени (правую), которую можно установить на другой временной пояс. Левая стрелка -- power reserve, оно еще и с автоподзаводом.

К сожалению, мне так и не удалось найти такие часы без какого-нибудь дурацкого "немецкого" "грибного брэнда" на циферблате. Что еще хуже, на самых красивых вариантах вообще какие-то идиоты написали Glashutte Original, а это носить уже нельзя.

Зато цена! ~100-120 долларов в розницу, ~120-150 с доставкой -- это единственный китайский турбийон, который можно встретить в русских интернет-магазинах, а возможно, и офлайновых тоже. За 10-12 тыщ рублей, конечно, и часы будут называться "немецкими". При том качество механизма, как говорят, вполне на уровне дешевой швейцарии (~$300), никакой халтуры и при том никакой наценки за усложнения.

Ну и в комплекте неизбежен ремешок из несчастной коровы, которую пиздили, пока она не стала считать себя крокодилом, это печальное зрелище, я не знаю, зачем они это делают, да и знать не хочу, ремешок можно и поменять. И естественно -- будете покупать, берите только обычную сталь, самоварное золотце через год-два облезет, да и чорная краска тоже вряд ли долго выдержит.

UPD: еще один мудацкий баг -- между часовыми делениями не пять промежуточных, а тупо четыре, пять интервалов по 12 минут. Идиоты.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: arkanoid
2012-04-03 08:56 pm (UTC)

(Link)

(shrugs) а меня современная раздражает, души в ней нет и основательности.
[User Picture]From: shaman007
2012-04-03 08:58 pm (UTC)

(Link)

Ты просто не умеешь ее готовить: современный кухонный стол купили, так там дерево покрыто чем-то таким, что вообще не воспринимает горячее и красящее, в отличии от.
[User Picture]From: arach_tech
2012-04-04 02:41 pm (UTC)

(Link)

а теперь представь толстый дубовый стол, такой, что на ногу ё..ся если -- пи..ц ноге. Толстый-претолстый. Который без подтяжек-подкладок-ножек никуда не скользит и не торопит. За которым сидеть приятно. Которым дверь забаррикадировать можно так, что только с гранатой пройдёшь. Это надо локтями, душой, задницей почувствовать и оценить. За таким столом не хочется быстро сожрать тост-гамбургер. Хочется сесть и основательно, не торопясь отужинать. Или сидеть и потягивать кружечку эля или чайничек чая..

//что-то расколбасило меня, видимо от позднего обеда )
[User Picture]From: shaman007
2012-04-04 07:02 pm (UTC)

(Link)

Ну... Что мне его представлять: мой кухонный стол и стулья сделаны из какого-то малазийского дерева, твердого и тяжелого, покрыт керамической плиткой, чтобы, значит, можно было прямо из духовки достать горячего сочного мяса, не боясь его запянать... Стоят affordable, скажем так и гораздо сильнее помогают делать жизнь комфортнее, чем мастадонты, служащие бабушке.

Кухонный гарнитур на 100% из дуба не осилил, только фасад, да, но функционально по большому счету один хрен. Зато рабочая поверхность их смеси мрамора, гранита и тефлона, очень здорово.

Дело не в "современный - олдскульный", старый может быть говном, новый может быть хорошим, но старые стоили относительно дохода семьи гораздо дорже, чем сейчас.
[User Picture]From: arach_tech
2012-04-05 10:31 am (UTC)

(Link)

тогда ой)
просто "дерево покрыто чем-то таким" вызывает стойкую ассоциацию с тоненькими ножками и прочей одноразовой хренотенью)
[User Picture]From: shaman007
2012-04-05 10:38 am (UTC)

(Link)

Я имел ввиду лак, а не пленку. Лак стойкий к воздействиям мне нравится.

А может это не лак, а мастика или смола, хрен его разберет.