?

Log in

А еще бывает так - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

А еще бывает так [Apr. 27th, 2012|09:06 am]
ArkanoiD
http://surewin.org/2011/07/17/%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%b9/
http://vk.com/freeholod
http://surewin.org

Дима -- мой старый знакомый из Питера, если что.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: vovney
2012-04-27 05:09 am (UTC)
при всех ментовских нюансах - сам виноват, к сожалению...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2012-04-27 05:20 am (UTC)
Ну что значит -- "сам виноват"? Ну да, прохлопал натуральную подставу и позже лоханулся с "государственным адвокатом" тоже классически. Но при нормальной юридической системе закрыть человека по такой подставе невозможно все равно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yalexey
2012-04-27 06:31 am (UTC)
Не виноват, а ответственен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sughy
2012-04-27 05:38 am (UTC)
у нас нельзя получить оправдательный приговор в суде первой инстанции.
в надзорной (городской суд - верховный и т.п.) можно.
так построена система, что первый суд нормальный человек проигрывает ВСЕГДА. похрен какие есть доказательства его невиновности. был прецедент когда человек участвовал в массовом мероприятии на другом конце города - "Вы все сговорились, а у суда нет основания не доверять показаниям сотрудников милиции - они говорят под присягой только правду, а вы все его друзья и врете, все 150 человек.".
Связано это с маленьким, но очень окуитительным фактиком.
В случае оправдательного приговора судью проверяет 4 разные инстанции, перепроверяет его дела, приговоры и его жизнь. В случае же отмены обвинительного приговора в суде следующей инстанции нет НИКАКИХ последствий для судьи. Так что суды первой инстанции у нас СТРОГО ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ. им связываться с нормальным судопроизводством себе дороже. в по многим делам люди видят полную безысходность и не подают аппеляции в надзорный (вышестоящий) суд. При том, что уже 70% таких дел в следующем суде разваливается.

Edited at 2012-04-27 05:43 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nathoo
2012-04-27 05:53 am (UTC)
"В случае оправдательного приговора судью проверяет 4 разные инстанции, перепроверяет его дела, приговоры и его жизнь."
Откуда дровишки ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sughy
2012-04-27 09:43 am (UTC)
Пару лет назад была у меня беседа с человеком "из системы"
Говорили вообще о другом, на эту тему случайно попали.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ttired
2012-04-27 06:28 am (UTC)
"Так" бывает, как раз, достаточно часто, по наркостатьям закрывают быстро и без излишних церемоний, да и общественное мнение обычно не на стороне проклятых нариков, которые там своими 30 кило анаши колятся, бурных общественных протестов и демонстраций не дождаться.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: djtigerratt
2012-04-27 06:32 am (UTC)
Хреново дело, мягко говоря.

Но... вот это вот - http://arkanoid.livejournal.com/342078.html - ничего не напоминает?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yalexey
2012-04-27 06:34 am (UTC)
А в чём причина такого нежного внимания пилиции к этому гражданину?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: e_pipe
2012-04-27 06:45 am (UTC)
В наличии палочной системы. Посадить двоих выгоднее, чем одного. "Чем больше сдадим - тем лучше!"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: holod
2012-04-27 07:15 am (UTC)
Спасибо за поддержку.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 5_1surround
2012-04-27 02:07 pm (UTC)
Дима, где Вы им дорогу перешли?
Почему они затратили столько усилий - нашли кого-то, с кем можно сторговаться, среди Ващих знакомых и подставили Вас?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: holod
2012-04-27 03:29 pm (UTC)
Да усилий РЅРµ РѕСЃРѕР±Рѕ РјРЅРѕРіРѕ. РўСѓС‚ РЅРµ важно кто именно. Важно больСРѕРµ изъятие.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: pustota1
2012-04-27 08:03 am (UTC)
"...(сначала он говорит что созванивался, но мы подняли записи разговоров и места положения опровергнув его показания)..." -- какой интересный у тебя друг. А откуда они это подымали не уточнял, нет?! Про таких пишут -- с методами ведения оперативной работы знаком.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: max630
2012-04-27 11:55 am (UTC)
список разговоров любой может "поднять" просто кликнув мышкой в веб-интерфейсе опсоса. А положение, наверное, могут выдать по запросу адвоката.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pustota1
2012-04-27 12:11 pm (UTC)
Так список разговоров или записи разговоров ? Ну а что касается адвоката -- это тот самый противный государственный адвокат, который советовал со всем соглашаться, нет?! Тогда интересно почему он так насоветовал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 5_1surround
2012-04-27 02:08 pm (UTC)
что есть опсос?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: mosomedve
2012-04-27 11:09 am (UTC)
вау, месье телепат!
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: kradushisya
2012-04-27 01:26 pm (UTC)
Арканоид, у меня сложилось мнение, что ты человек проницательный. Поэтому, если ты говоришь, что человек ни при чем, то я тебе верю.


Но вот чисто по тексту на сайте есть два вопроса, без ответа на которые сам текст становится ну... странным каким-то что ли.

"20 марта в районе проспекта Энгельса знакомый попросил перевести по пути его вещи".

Каким образом попросил? Случайно встретился по пути? Стоял и голосовал? Или как? Попросил лично или по телефону? Заранее или уже когда человек был в машине?



"Позже, под давлением следствия и обещаниями выпустить под подписку о не выезде, я дал те показания, которые они хотели."

Какие именно показания?
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: nathoo
2012-04-28 04:15 am (UTC)
Мне всегда казалось что это только в "Благословенном Краю"(tm) можно отказаться говорить совсем, а в "Мордоре"(tm) клиент имеет право не свидетельствовать против себя и использование этого права красноречиво говорит о том, что "у нас органы никого просто так не арестовывают"(c). Я ошибался ?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)