?

Log in

No account? Create an account
И вдогонку к предыдущему - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

И вдогонку к предыдущему [Jun. 8th, 2012|09:21 pm]
ArkanoiD
[Tags|, ]

Мантру "хороший безопасник должен понимать задачи бизнеса", которую все, включая меня, заунывно поют много лет, а последние лет десять уже заучил последний идиот, большинство понимает как "хороший безопасник должен уметь ссать в уши понятными бизнесу словами".

Ну и всех в общем-то устраивает. Если воспринимать задачу как "продать подороже свои профессиональные предрассудки" -- просто отлично, тут лишняя рефлексия только вредит.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: dmarck
2012-06-08 05:34 pm (UTC)
Арк, так остальное-то мало того что невостребовано, так и встречает нездешней силы сопротивление, вне зависимости от обоснований.

Хуже всего, что даже жареный петух помогает далеко не всем.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2012-06-08 05:39 pm (UTC)
Ну или это, конечно. То есть если ты не будешь истерически визжать "ЗАВТРА МЫ ВСЕ УМРЕМ!!111ОДИНОДИН", хрен кто потерпит небольшой профилактический укол в жопу. А особенно, если ты будешь пускаться в рассуждения при этом, что не все уколы одинаково полезны..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dmarck
2012-06-08 05:44 pm (UTC)
А если бужешь визжать, то четверть сомневающихся пойдёт на прививку, зато половина сделает так, что послезавтра к тебе придёт туча комиссий выяснять, не делаешь ли ты чего противоестественного

fsck, натурально.

И, да, я не знаю, что с этим делать; и, да, я полагаю это проблемою, причем одной из ключевых на настоящий момент.

Edited at 2012-06-08 05:45 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rdia
2012-06-08 07:03 pm (UTC)
Профилактические уколы в жопу, кстати, делают в основном для предотвращения эпидемий. То есть, каждому конкретному кадру укола можно и не делать, но вот 70% популяции должно пройти процедуру. По понятным причинам.

Может быть и тут что-то такое должно быть?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2012-06-08 06:01 pm (UTC)
"безопасник" можно заменить на любое другое слово. Исключений я не знаю.
(Reply) (Thread)
From: pustota1
2012-06-08 06:35 pm (UTC)
Главное безопасники, как и любые други граждане, должны быстро и осмысленно отвечать на вопрос: What is the bottom line, dude?! То есть какая цена вопроса, чувак? Ответ очень часто бывает: А не то будет как в прошлый раз!!!
А как было в прошлый раз?! И тут ответ очень часто: А никак.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yakov_sirotkin
2012-06-08 07:34 pm (UTC)
Мало понимать бизнес, надо им ещё и заниматься:)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: iskatel
2012-06-08 09:16 pm (UTC)
Хороший безопасник, Арки, должен понимать любое дело, безопасностью которого он занимается. Даже если это электронные дневники в школах.
Иначе он в принципе не сможет эффективно организовать безопасность работы.

>> должен уметь ссать в уши понятными бизнесу словами".

И уметь объяснять доступным для понимания языком, да.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2012-06-08 09:39 pm (UTC)
Видишь, разницу между одним и другим не так просто заметить. Особенно, будучи безопасником.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cdplayer
2012-06-08 10:41 pm (UTC)
Хофф вот тут хорошую презентацию недавно сделал на глюконе: http://www.slideshare.net/christoferhoff/shit-my-cloud-evangelist-saysjust-not-to-my-cso

Чек ит аут :)
(Reply) (Thread)