?

Log in

No account? Create an account
Доступ под капот - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Доступ под капот [Nov. 24th, 2015|10:40 pm]
ArkanoiD
[Tags|]
[Current Location |Dvartzy Kur Miaf]

Казалось бы, понятно, что на мобильном устройстве все взаимодействия должны сопровождаться прозрачным сохранением состояния. Пользователю вообще не нужно знать, что приложение бывает "запущено" и "не запущено". Ткнул -- увидел. Все?

У меня сейчас две мобильные системы под рукой: Blackberry и Android. У Blackberry классический олдтаймерский свитчер задач. Есть понятие "работающего" приложения, которые видны на отдельном экране-переключалке. Казалось бы, атавизм и каменный век, то ли дело прогрессивный Android пятой версии, у которого есть просто некоторый самодостаточный кэш процессов и не имеющий к нему отношения свитчер между последними "окнами". Так?

Да вот хрен. Blackberry на порядок удобнее. Потому что процессы долго стартуют, долго восстанавливают стейт, а уж хром, который поднимает свои табы заново и тем более печальное зрелище. Уж лучше понимать, что у тебя запущено, а что нет.

Морали не будет.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: os80
2015-11-24 07:50 pm (UTC)
>Пользователю вообще не нужно знать, что приложение бывает "запущено" и "не запущено"
Приготовился уже говорить автору, почему он гондурас.
Потом дочитал до конца :-)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ikaktys
2015-11-25 01:09 pm (UTC)
а мне вот непонятнор нахрера, у меня в ондроеде уже 3 (ТРИ!) гига RAMы, ее пока точно навсе хватает, нет нужды выкидывать чтото из памяти, но так выкидывает всеравно ...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: asyava
2015-11-24 08:09 pm (UTC)

В бб мне действительно удобно видеть,что у меня запущено. На яблоке и андроиде я этим вопросом начинаю задаваться только когда планшеты начинают тупить.


З.Ы. Подчеркивание - это глюк клиента жж на бб, если что.



Edited at 2015-11-24 08:10 pm (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: myx_ostankin
2015-11-24 08:12 pm (UTC)
Ну дык. Эту "прогрессивную" систему придумал Apple. Но, насколько я знаю, iOS еще хоть как-то заточена под приоритет UI-потока: пожертвуй всем, но сделай пользователю красиво. А Андроид, когда слизывал эту концепцию, архитектурно был к этому не готов - поэтому мне порой по паре десятков секунд приходится ждать, пока Его Величество закончит свои фоновые дела и соизволит показать мне приложение.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: angry_elf
2015-11-24 08:18 pm (UTC)
> Ну дык. Эту "прогрессивную" систему придумал Apple.

Что плохого в системе "не убивать юзерские данные, даже если юзер - баклан"?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: e_pipe
2015-11-24 08:29 pm (UTC)
"Фантом"?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zera
2015-11-25 05:49 am (UTC)
кстати то с ним? давно не интересовался
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: techquisitor
2015-11-24 09:26 pm (UTC)
Увы, всё так.
(Reply) (Thread)
From: mak_
2015-11-24 09:49 pm (UTC)
мнээ.. давно в фейсбук не заглядывал, а что, там неинтересные отзывы на "Да вот хрен" статью?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: intac
2015-11-24 09:52 pm (UTC)
Всё так. Ещё аплу дать пизды за пропаганду отказа от концепции файлы/папки
(Reply) (Thread)
From: silly_sad
2015-11-24 10:51 pm (UTC)
fajly / katalogi
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2015-11-24 10:25 pm (UTC)
Вот, да. Тоже на старом BlackBerry сижу. И потому, что зоопарка нет. И потому, что с кнопочками.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vadimus_ca
2015-11-24 10:37 pm (UTC)
Берегите его, сейчас таких больше не делают к счастью :)

Блекбери на андроиде - да за такую ересь года 3 назад могли шариками от трекболов закидать!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: daedmen
2015-11-24 10:54 pm (UTC)
А просто для понимаю, что за приложения и что за андрой? А то на нексусе 5 проблем ни разу не замечал
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: 109
2015-11-25 02:03 am (UTC)
кстати, да. нексус лучше всех.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: silly_sad
2015-11-25 12:54 am (UTC)
another issue with this stupid idea is that the "recent applications" list is getting rapidly cluttered with meaningless entities such as "settings" etc.

all in all this list has become USELESS -- what useful information does it provide to me?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: irsi_ru
2015-11-27 04:11 am (UTC)
> Пользователю вообще не нужно знать, что приложение бывает "запущено" и "не запущено".

Пользователю вообще не нужно знать, что приложение бывает - есть документ, ткнул - оно "открылось".
(Reply) (Thread)
From: anonim_legion
2015-11-27 06:30 am (UTC)
Какой "документ"? Открытый сайт - это документ? У вас открыт браузер, в нем сайты во вкладках. Вам нужно было позвонить по скайпу, во время работы скайпа приложение браузера было зачем-то завершено системой. При запуске браузера он будет открывать сайты заново(даже гуглохром так делает), обращаясь к сети, вместо того, чтобы восстановить состояние вкладок из некоего сохраненного при закрытии состояния.

Почему нельзя было вместо закрытия приложений вытеснть их в своп? Потому что телефон маленький и глупенький, внутренняя память у него чуть больше оперативной. Почему внутренней памяти так мало, она что - такая дорогая? Нет, не дорогая, просто производители - жадные идиоты.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: anonim_legion
2015-11-27 06:23 am (UTC)
Андроид придумали странные люди. Чтение мануалов поражает, а практика работы этого всего на реальных устройствах - поражает еще больше.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)