?

Log in

No account? Create an account
К прошлому посту про emoji - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

К прошлому посту про emoji [Apr. 18th, 2016|03:36 pm]
ArkanoiD
[Tags|]
[Current Location |Bulgaria, Varna]

Давайте рассмотрим проблему системнее: что мы видим:

автоматизированную трансляцию сообщений для улучшения восприятия, неприятным побочным эффектом которой является использование нечеткого, неоднозначно интерпретируемого алфавита, который невозможно запомнить и удержать в голове.

Это "улучшение" может происходить на стороне отправителя (автоматическая замена текстовых смайлов на emoji, распознавание языков разметки типа замены *выделения звездочками* на жирный шрифт, замена типографских символов (два минуса на типографское тире) и т.д.)

Это все отлично -- пока оно отключаемо, и пока правильность передачи представления гарантируется. Как только оно делается неотключаемым или представление начинает портиться при передаче, это все превращается в кошмар.

Также СРАЗУ оно превращается в кошмар, если оно не просто неотключаемо, а еще и происходит на стороне получателя. Но как насчет тех получателей, которые намеренно хотят, чтобы все работало именно так?

Да и тут все встанет на свои места, если мы будем относиться к ним, как к когнитивным инвалидам, которые плохо воспринимают "недополненный" язык. Мы же не будем ругаться на людей с проблемами зрения, которые используют text-to-speech, увеличенные шрифты и т.д.? Ну вот так и тут, только проблема не в глазах, а в голове.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: masterspammer
2016-04-18 12:40 pm (UTC)
>> Также СРАЗУ оно превращается в кошмар, если оно не просто неотключаемо, а еще и происходит на стороне получателя.

Может отправителя?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-04-18 12:43 pm (UTC)
получателя. потому что отправитель мог послать и нормальный текст, а приезжает неконтролируемая отправителем билиберда, причем он даже не видит, во что превращается написанное.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: masterspammer
2016-04-18 12:48 pm (UTC)
Получатель может сменить клиента и даже (теоретически) взять отладчик и расковырять код или вообще пакеты перехватить; если же получатель имеет испорченные данные, то с ними ничего сделать не может даже теоретически.

Пример - писал себе бота в ICQ; обнаружил, что некоторые версии клиента (кажется qipа) заморачиваются преобразовать текст в кодировку клиента; бот ничего о себе не говорил и в профиле у него было пусто - вот для такого адресата текст заботливо перекодировался в ASCII (а русские буквы - в вопросики).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hvd
2016-04-18 01:28 pm (UTC)
Получателя. Потому что отправитель посылает честный регэксп на посмотреть, например, а на стороне получателя он преобразуется в нечитаемую смесь эмотиконов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2016-04-18 01:45 pm (UTC)
Кошмар для малого процента приверед. Пипл же радуется. Половина разговора можно заменить на рожицы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-04-18 02:17 pm (UTC)
если рожицы идентичны на обеих сторонах до пикселя, то можно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2016-04-18 03:09 pm (UTC)
И если не идентичны. Если половину беседующих заменить на роботов, ничего не изменится. Даже, на примитивных, где основа алгоритма - генератор случайных чисел.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: silly_sad
2016-04-18 03:59 pm (UTC)
robot-gedonist
robot-bandit
robot-policaj
robot-psixiator
robot-bljadj

ty dumal eto chisto dlja smexa u nix tam roboty, a na sammom dele eto xudozhestvennyj obraz -- skrytyj message.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redreptiloid
2016-04-18 03:17 pm (UTC)
нормальные люди, которых большинство, рожицы не попиксельно считывают и обрабатывают а целиком, как эмоциональный символ.
программистам трудно, это да. сам в этом плане такой
(Reply) (Parent) (Thread)
From: silly_sad
2016-04-18 04:00 pm (UTC)
ty opjatj nixuja ne ponjal.
dazhe grustno stalo.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: silly_sad
2016-04-18 03:55 pm (UTC)
snachala nado sdelatj polnostju prozrachnyj kanal s garantijej dostavki. tak chtoby ljubuju razmetku i jejo otsutsvije klijenty peredavali po svojemu zhelaniju i pisali i chitali ljubymi dostupnymi instrumentami.

a vot na chijej storone dolzhen rabotatj intertrepator eto vopros spornyj.

dlja menja otvet po-umolchaniju: na storone poluchatelja.

vot ja poluchil nekij tekst, uvidel chto eto HTML i libo srazu poslal otpravitelja naxuj libo otrenderil ego pisuljku i poslal naxuj vitijevato i krasnymi bukvami.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: wizzard0
2016-04-18 06:30 pm (UTC)
Snapchat'a на тебя нет ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-04-18 06:58 pm (UTC)
Да, так обсуждали уже.

snapchat-то как раз гарантирует полный визивиг и прозрачность коммуникации
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 109
2016-04-18 08:02 pm (UTC)
в других системах гораздо больше уровней (layers). тут только один, и ты уже визжишь :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: olegusdem
2016-04-19 08:54 am (UTC)
>>или представление начинает портиться при передаче, это все превращается в кошмар

Когда переданный через скайп кусок текста из лога расцветает чашечками с кофе и прочими кучками говна с глазами смайликами, это дико и бешено радует, да.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: amavlyanov
2016-04-20 08:52 am (UTC)
Так не надо через скайп передевать такие вещи. Mattermost есть, slack, telegram.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegusdem
2016-04-20 08:59 am (UTC)
Метод "do not handle it that way", конечно, прекрасен, но не всегда доступен.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shalcker
2016-04-22 07:30 am (UTC)
"!! " в начале сообщения гарантирует что Скайп ничего не будет раскрашивать, подчеркивать и преобразовывать (и заодно сделает шрифт моноширинным).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: olegusdem
2016-04-22 07:35 am (UTC)
Опа, не знал, спасибо.
(Reply) (Parent) (Thread)