?

Log in

Blissful ignorance - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Blissful ignorance [Sep. 7th, 2016|05:34 pm]
ArkanoiD
[Tags|]
[Current Location |Bulgaria, Varna]

Практически все успешные стартапы следуют этой стратегии:

если ты делаешь 101й клон какого-либо продукта или сервиса, НИКОГДА НЕ ПРИЗНАВАЙСЯ.
До тебя не было ничего! Ты сидел и медитировал в лису и тебе первому в мире пришла в голову гениальная идея! Сделай свой велосипед из костылей, главное -- минимум отсылки к более ранним технологиям!

Стратегия разумная и убивает много зайцев различных пород. Мало того, если тебе повезет и твой продукт выстрелит, а у конкурентов не очень, то журналисты растиражируют эту версию и ты станешь "изобретателем".

Но я нигде не видел, чтобы она была формализована. В книгах про нее не пишут и анализ ей не дают. Почему? "И так очевидно"?
linkReply

Comments:
From: pustota1
2016-09-07 02:41 pm (UTC)
Формализована в каком смысле? Обычно это называется smart follower, но очень может быть, что это недостаточный уровень формализации.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-07 02:43 pm (UTC)
Почему, если вы smart follower, нельзя даже заикаться "чем наш продукт лучше, чем X". Никакого X не существует!

Edited at 2016-09-07 02:43 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vovney
2016-09-07 02:45 pm (UTC)
Вообще не понимаю, как можно делать стартап с НЕуникальным продуктом.

Кто так делает - безмерно уважаю. Это очень смелые или очень охуевшие люди))))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-07 02:53 pm (UTC)
У тебя не предпринимательское мышление. Это не "все уже сделали до нас, расходимся", это "о, модная тема, надо вписаться, пока поезд не ушел". А вот если продукт уникальный -- получается картинка с демотиватора "на этом рынке мы единственные"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: silly_sad
2016-09-07 02:53 pm (UTC)
na samom dele ni odnogo unikaljnogo startapa ne vystrelilo. pokupatelj TREBUJET chtoby otlichija byli minimaljny.

mne nachaljstvo govorilo: "my ne budem delatj kak ty govorish. potomuchto nikto tak ne delajet v internete"
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: tzirechnoy
2016-09-07 06:08 pm (UTC)
Нет никаких уникальных продуктов, и не было ни у кого. Ну, ни у кого, кто стал бы потом известным.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: anonim_legion
2016-09-07 06:53 pm (UTC)
Всегда можно открыть еще одно кафе, продуктовый магазин или парикмахерскую.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vit_r
2016-09-07 09:55 pm (UTC)
Весь Берлин сидит на копировании американских стартапов под немецкий рынок. Иногда им, даже, удаётся забить слабый оригинал.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: silly_sad
2016-09-07 02:50 pm (UTC)
> В книгах про нее не пишут и анализ ей не дают. Почему?

potomushto rabotajet.
ty ne zametil razve chto vse Uspeshnyje Gury vsegda uchat loxov svoim OSHIBKAM.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: legolegs
2016-09-09 06:28 pm (UTC)
Ошибок большой запас, хватает на цикл лекций и стопку книг.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pupkin_brat
2016-09-07 03:00 pm (UTC)
мне кажется что вопрос исключительно в маркетинге. Все знают что покемоны это смарт фоловер ингреса, но ингрес не так стрельнул
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-07 03:02 pm (UTC)
Ингресс для гиков, а покемоны казуалка для девочек!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: pupkin_brat
2016-09-07 03:05 pm (UTC)
на мой вкус они одинаковые, просто у последних маркетинг огого ну и да обкатаные на гиках штуки может такая цель и была
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: webface
2016-09-07 06:44 pm (UTC)
Не считается, ибо сделано одной и той-же компанией.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: enternet
2016-09-07 03:19 pm (UTC)
Да, очень очевидно. Где-то на уровне самых азов бизнеса. От упоминания конкурентов, предшественников и их продуктов может быть вагон неприятностей: юридических, финансовых или моральных. Поэтому в крайнем случае разговор идет об абстрактных и убогих "других продуктах". Упомянул конкретно, придется сравнить. А затратен анализ. Время и деньги надо тратить на него. У бедных денег на него просто нет, а у богатых зиккурат обычно недостроен.

Да и вообще в бизнес-этике нет понятий "клон" или "спиздил идею".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-07 03:22 pm (UTC)
Не идет. Никогда не идет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pupkin_brat
2016-09-07 03:26 pm (UTC)
в СШП можно в рекламе обсирать конкретный продукт
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: silly_sad
2016-09-07 04:16 pm (UTC)
ljudi ne sposobnyje nichego novogo sozdatj nikogda ne kupjat michego novogo.

eto ne tupostj eto osobyj mentaljnyj blok.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-07 06:17 pm (UTC)
У всего этого есть один неприятный побочный эффект. Толпы лосей, которые перебегают от одного продукта к другому почти такому же, но с перламутровыми пуговицами. Потому что у нового продукта появились свежие фанаты, для которых он первый, а старый вообще старперский какой-то. Это затратно и утомительно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: webface
2016-09-08 07:00 am (UTC)
Вы пишете годные комменты, но каждый раз адьская транслитерация. Принцип что ли никогда не трогать кириллицу?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: tzirechnoy
2016-09-07 08:53 pm (UTC)
Кстати, вот wizzard0.livejournal.com (Oleksandr Nikitin) подкинул статейку практически на эту тему: http://www.npr.org/sections/13.7/2016/09/06/492779594/what-if-evolution-bred-reality-out-of-us

Не непризнавайся, Арк. Они действительно этого не знают.
(Reply) (Thread)
From: silly_sad
2016-09-07 11:00 pm (UTC)
XUJNJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

has nothing to do with
has nothing to do with
has nothing to do with
has nothing to do with
has nothing to do with

it translates into English as:
correlation is close to 0

WHICH IS FUCKING NOT THE CASE!!!!!!
his "fitness functions" are fucking APPROXIMATIONS and they fucking correlate with the true reality as fucking 0.9 and higher.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vvvnsk
2016-09-08 02:05 am (UTC)

Emerging Technology Hype Cycle

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tzirechnoy
2016-09-08 06:17 am (UTC)

Re: Emerging Technology Hype Cycle

Гартнер внезапно отвлёкся от торговли местами в квадратиках? Ой гевальт!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2016-09-08 04:25 am (UTC)
пишут, конечно.
в агитке "22 непреложных закона маркетинга", кажется, видел.

сгенерировать новую нишу и стать нарицательным пушо нехуево, вот почему.
(Reply) (Thread)