?

Log in

Годится ли дебил на роль идеального потребителя - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Годится ли дебил на роль идеального потребителя [Sep. 10th, 2016|03:01 pm]
ArkanoiD
[Current Location |Bulgaria, Varna]

Недра пейсбуха изрыгнули мне какой-то пятилетней давности псто из жажи, про капитализьмус и дебилизацию, адова простыня, из которой я процитирую фрагмент:

На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: «А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо». Ему должно быть надо – всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.

Ну охуеть теперь!

А теперь давайте поставим это немножечко в контекст. До того, как появился айфон, десять лет, десять долбаных лет и адовы охулиарды нефти ушли на то, чтобы этому вашему "идеальному потребителю" попытаться продать смартфон, объяснить, что есть десятки вещей, которые делаются на нем проще, быстрее, удобнее. А он, мудила, отказывался в это верить. Потому что "телефон нужен, чтобы звонить", "а нокла с фонариком дешевле и работает две недели на одном заряде", ну, мы все слышали. И встречной эволюции смартфона, чтобы ему было удобнее и мозги не закипали, и создания экосистемы, дружественного к мобильным устройствам представления информации и прочих радостей жизни. Собственно, и с айфоном еще лет пять прошло до окончательной победы.

И так примерно во всем. Чтобы потом диванные философы могли сидеть в этих ваших интернетиках (которые тоже к дебилам пришли на двадцать лет позже, чем к энтузиастам) и рассуждать о том, как капиталисты от хайтека любят дебилов.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: sorhed
2016-09-10 12:20 pm (UTC)
Я так понимаю, эти умученные капитализмом персонажи просто ни разу не пробовали никому ничего продать. А зря, это весело. Особенно конечному потребителю.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-10 12:21 pm (UTC)
ВОООТ!!!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gofogon
2016-09-10 01:22 pm (UTC)
они потребителей только в Футураме видели...
(Reply) (Thread)
From: silly_sad
2016-09-10 03:02 pm (UTC)
a ty takix v reale ne videl?
ja NE takix v reale videl shtuki chetyre.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: zinal
2016-09-10 02:10 pm (UTC)
Исходному тезису это не противоречит.
Сейчас масса усилий тратится на то, чтобы дебилам было удобно.
(Reply) (Thread)
From: silly_sad
2016-09-10 02:54 pm (UTC)
sovershenno verno!
nikto ne govoril chto u pokupatelja toljko odna strategija. i tem boleje nikto ne govoril chto prostranstvo tovarov ODNOMERNO!!!

pokupatelj (debil) dejstviteljno predpochitajet staroje novomu. i v tozhe vremja on predpochitajet ploxoje xoroshemu. protivorechija net. poleznostj debilov siljno preuvelichena avtorom v celjax dramaticheskogo effekta.

Edited at 2016-09-10 02:54 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: silly_sad
2016-09-10 02:47 pm (UTC)
ty xochesh skazatj chto debily spasajut mir ot gavna?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-10 02:52 pm (UTC)
Тут все более сложно и нелинейно.

Да, спасают. Но не только от говна, а от всего нового вообще.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: skeily_ramires
2016-09-10 03:00 pm (UTC)
Айфон, ха. Я колечки продаю, и трахнутой советским дизайном потребительнице весьма непросто продавать дизайнерские вещи.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: webface
2016-09-10 03:37 pm (UTC)
До 2007 года дебилу просто нечего было на смартфоне делать. Игры убивали батарейку в хлам, соцсеть были уделом узкой прослойки, интернет был в лучшем случае Edge, вай-фай еще был редкостью, и т.д.

Потребитель не виноват что кроме соцсетей и angry birds ему от телефона ничего не нужно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-10 03:45 pm (UTC)
школьницы уже бодро сидели в асечке с какого-ниебуть б-гопротивного jimm. И в этихсамых, одноглазниках, во.



Edited at 2016-09-10 03:49 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: os80
2016-09-10 03:50 pm (UTC)
>есть десятки вещей, которые делаются на нем проще, быстрее, удобнее
Не, это враньё (по крайней мере, в моём случае).
Склоняюсь уже к "телефон чтобы звонить, а для всего остального планшет или ноут"
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: antontsau
2016-09-10 09:38 pm (UTC)
планшет и тем более ноут в кармане? Всегда и веде? Нет его там. Так что увы - при всей кривости работы с смартфоном альтернативы просто нет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: vit_r
2016-09-10 04:47 pm (UTC)
В принципе, Джобс просто сломал монополию провайдеров. До него именно они определяли, что и зачем должно быть в телефоне, чтобы они его продали со скидкой.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: max630
2016-09-10 05:47 pm (UTC)
В смысле, дебилы не сами поящились, их взращивали? (учитывая что "нокла с фонариком дешевле и работает две недели на одном заряде" - в принципе правда). Ну может быть, да.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kray_zemli
2016-09-10 08:10 pm (UTC)
Смартфоны нахуй не нужны без дешёвого мобильного интернета. Яблоко ничего принципиально нового не сделали, просто выкинули свою игрушку на рынок в удачный момент. Первые версии игрушки продавались в тесном сотрудничестве с операторами связи.

Ну и насчёт батарейки -- правда. Пока смартфон новый -- держит сутки, а спустя пару лет его нужно подкармливать пару раз в день, даже если ничего с ним не делаешь. В командировках особенно неудобно, да и интернет в роуминге золотой получается. А моя нокия на симбиане до сих пор держит несколько дней зарядку. Правда, там что-то с сертификатами случилось, и ssl перестал работать, а без него нынче туго.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-10 09:06 pm (UTC)
Это софт, а не деградация батарейки.

И с симбиановским софтом тут все еще хуже.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: antontsau
2016-09-10 09:36 pm (UTC)
десять лет хомяку пытались впарить гиковскую игрушку, на которой было невозможно что-то делать без плясок с бубном. По всем фронтам, от емкости батареи или веса конструкции до тыканич каким-то сраным стилусом и чуть ли не патчения кде под винмобайл дома на коленке. И за цену самолета. Такое не удавалось впихнуть даже мне любимому, мой первый хоть как-то смартфон (и то плевался неимоверно) - начало 2010го года. Собственно на том ыфон и взлетел, что даже на тогдашних технологиях дал хомяку именно игрушку, "не надо думать моском, надо тыкнуть пальцем и всепалучицца!". Говно получится, конечно, но получится, а хомяк все равно говно от шоколада отличать не может - и профит гарантирован.

А если бы технологии это все позволяли на 10 лет раньше, то и хомяк бы все хавал на десять лет раньше.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: juan_gandhi
2016-09-10 11:28 pm (UTC)
Гарман в 96-м притаскивал телефон с браузером, Эриксон. Толку-то, связи же не было все равно приличной. Да и 500 баксов никто тогда не стал бы платить.
В 2005-м я себе "смартфон" купил, с вендой. 500 баксов; очень был тупой прибор. И венда внутре.

Конечно, современные приборы хоть и стоят все те же 500-600, они ж не тупые, и интернет быстрый.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-11 12:25 am (UTC)
Я в 1998 купил. И довольно активно использовал с тех пор и уже не мог пользоваться тупыми телефонами.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kika
2016-09-11 12:42 am (UTC)
> капиталисты от хайтека любят дебилов.

Конечно любят. Потому что энтузиасты - это traction, а дебилы - IPO
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-11 05:52 am (UTC)
За то, что их много, а не за то, что они дебилы, это разные вещи.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: leonid_smetanin
2016-09-11 03:11 am (UTC)
Я думаю, что внутреннее обоснование таких мыслей (про всеправых покупателей идиотов, которым программируют мозги через рекламу) совершенно той же природы, что и мотивация запрета наркотиков, сигарет, проституции, порнографии и всё такое -- когда человек не может сам справиться со своими демонами и требует запретить всё вокруг, чтобы заодно и ему помогло.

Ну а касательно дурачка-потребителя ещё великий Огилви говорил, что "покупатель не идиот, покупатель это твоя жена"
(Reply) (Thread)
From: anonim_legion
2016-09-21 07:47 pm (UTC)
>покупатель это твоя жена

Но ведь жена может быть дурой? Как оно случается - сперва поженились, пожили и вот оно, выяснилось. Ну не разводиться же теперь.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pustota1
2016-09-11 10:05 am (UTC)
Не могу считать ни за доказательство, ни за опровержение тезиса -- бесплатную фазу доведения поциента до молочно-товарной кондиции (aka framing, lifestyle coaching, spreading the gospel, bottom part of S-curve) никто не обещал, а если обещал, то можешь смело это считать наглым кидаловом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ynot
2016-09-11 10:28 am (UTC)
десять лет и охулиарды нефти ушли не на то, чтобы подготовить дебила к смартфону, а на то, чтобы подготовить фидо и юзенет для дебила, превратив их во что-то условно полезное или хотя бы развлекательное.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-09-11 10:45 am (UTC)
both
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: donz_ru
2016-09-11 03:55 pm (UTC)
Из крайности в крайность. Зрелее надо быть.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: donz_ru
2016-09-11 04:01 pm (UTC)
А если чуть развить мысль, то я склоняюсь к тому, что знатные ретрограды стали таковыми не потому, что это на уровне генов, а потому что их уже наебали несколько десятков раз. И теперь они прежде чем что-то купить или сделать телодвижение, которое от них хотят, начали задавать простой вопрос "что мне это даст?". И если в ответ ебанина вроде "все важнейшие аспекты значительно улучшены", то вряд ли купится. Особенно, если надо выложить штуку баксов.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2016-09-13 01:14 pm (UTC)

from Mike

Эк у Вас подгорает! :)
(Reply) (Thread)