?

Log in

No account? Create an account
Почему Facebook хуже, чем Google - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Почему Facebook хуже, чем Google [Oct. 15th, 2016|09:35 pm]
ArkanoiD
[Tags|]
[Current Location |Bulgaria, Varna]

Например, как проводник "мягкой" цензуры. Нет, я не про "информационный пузырь", проблемы приватности и прочие очевидные штуки. И то и другое -- многоцелевые коммерческие сервисы, которыми, в общем случае, нельзя пользоваться за деньги, получив гарантированный SLA: ими можно пользоваться только "бесплатно", что автоматически делает клиента совершенно бесправным с любой точки зрения (google for domains и facebook at work это совсем не про то).

Google это еще и почта; Facebook это еще и для тех, кто почтой не пользуется совсем. И то и другое активно используется как групповой органайзер общего назначения: мессенджер, календарики, вот это вот все. А еще и аутентикация на сторонних сайтах.

Google+ "не взлетел"; может быть поэтому всем примерно наплевать, что ты там пишешь. Быть забаненным в гугле нужно очень сильно постараться (хотя некоторым удавалось). В фейсбуке это проще простого: фейсбук банит регулярно, охотно и с удовольствием, в бан можно попасть за любое критичное высказывание, если обстоятельства неудачно сложатся. Бан в фейсбуке бывает разный: от невозможности создавать новые посты при сохранении всех остальных прав до невозможности аутентицироваться в сервисе.

Вот и человек бывает наказан в разной степени: иногда ему всего лишь приходится терпеть невозможность облегчиться от информационной диареи, а иногда он отрезан от сообщений (которые, как я говорил, многим уже плотно заменили email) общих календарей, важных событий, в предельном случае даже не сможет заказать себе пиццу или вызвать такси (ну то есть сможет, но ему придется регистрироваться в этих сервисах заново). Не хочешь быть в группе риска -- пости фотографии котиков, и очень осторожно. Это официальная примерно политика фейсбука -- стерилизованное "дружелюбное" пространство позитивчика.

Ну разумеется, всем насрать.
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: juan_gandhi
2016-10-15 06:48 pm (UTC)
Меня больше всего злит, что они фотки со стороны по большей части не впускают, а на свои ставят сигнатуру с ограничением по времени. Через пару лет бац - и не на что ссылаться.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: don_katalan
2016-10-15 07:00 pm (UTC)
Меня в гугле пару лет назад банили. Не в + а просто в поисковике :( Так и не понял почему
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: angry_elf
2016-10-15 08:44 pm (UTC)
Капчу просили ввести или что? Капчу они при превышении дневного лимита запросов (1000 штук) суют.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: mosomedve
2016-10-15 07:03 pm (UTC)
фб тихонечко выпилил ссылку на пост в мой жж с сиськами. на превью их не было, формально он придраться не мог, потому выпилил без уведомления и наказания, блядь такая.
(Reply) (Thread)
From: spqr_voldi
2016-10-17 09:10 am (UTC)
А можно сюда эту ссылку?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ico
2016-10-15 07:07 pm (UTC)
ну и напрашивается вопрос: а почему им так народ пользуется? почему туда уходят?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-10-15 07:09 pm (UTC)
Киллер фича простая: туда можно писать херню, а шибкоумные роботы сами отсортируют и приблизительно будут показывать всем что поинтереснее. В отличие от жажи, где нет алгоритмов сортировки и плюсца, где любой комметарий тупо поднимает пост наверх.

Edited at 2016-10-15 07:10 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: amarao_san
2016-10-15 07:10 pm (UTC)

Каков сервис, такова и вовлеченность. В смысле, оно вполне заслуживает своей микроскопической доли внимания, но явно не как место для размещения контента. Этакий мертвый линкед-ин без job orientation.


А вот кто туда свою айдентити складывает, тот сам себе злобный хомячок.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-10-15 07:15 pm (UTC)
Тут проблема в том, что когда твои друзья организуют событие в фейсбуке, они у тебя не спрашивают.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: max630
2016-10-15 07:15 pm (UTC)
Говорят бан в фейсбуке зависит не столько от контента как такового сколько от того сколько народа на него пожаловалось.
(Reply) (Thread)
From: silly_sad
2016-10-15 07:26 pm (UTC)
pofigu zhe sovershenno
(Reply) (Parent) (Thread)
From: dapibus
2016-10-15 07:40 pm (UTC)
А ещё хуже недружелюбное отношение окружающих, на грани дискриминации, когда последние узнают, что у меня нет этого вашего фейсбука (вкудахтика, майлрушечки), но зато есть емейл (на личном домене и сервере) и номер телефона, по которому всегда можно дозвониться.
(Reply) (Thread)
From: dapibus
2016-10-15 07:42 pm (UTC)
Частный случай дискриминации: набор претендентов на должность только через этот сраный пейсбук.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: antontsau
2016-10-15 08:14 pm (UTC)
фейсбучек это уйутная клеточка для хомячков, вот и все. В которой ничего не должно их пугать и тем более б-же упаси попки разрывать, в которой они будут весело бегать в колесике и шерстка у них будет мягкая и шелковистая, и вот эту клеточку с столь позитивным ее видом можно будет за денежку малую продавать разным любителям бесполезных жывотных. А уж как они их доить или стричь собрались то никого не волнует.



(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ufm
2016-10-15 08:31 pm (UTC)
Мне хватило одного раза, когда забанили мою запись, в которой я выложил собственноручно снятую ночную грозу (молнии шарашили одна за одной - решил запечатлеть). Мотивация - "нарушение копирайта".
(Reply) (Thread)
From: silly_sad
2016-10-15 08:35 pm (UTC)
tak eto zhe navernoje patent na elektrichestvo u kogo-to :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: (Anonymous)
2016-10-15 10:41 pm (UTC)
> Быть забаненным в гугле нужно очень сильно постараться

Я как-то тыкал в задумчивости куда ни попадя мышью, находясь на странице youtube, и в процессе попал сначала в видео "18+", а потом в ответ NO на вопрос "а есть ли вам 18?"

мгновенно был забанен и на ютубеб и на всех сервисах гугла, "до присылки скрина паспорта, подтверждающего возраст"

прислал какой-то левый скрин из инета, разбанили

с тех пор primary email держу на яндексе

(FYI)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lucky_lr
2016-10-16 08:00 am (UTC)
Ясно дело насрать.

Какой человек в адеквате будет завязывать деловые контакты на фейсбучный чатик?
(Reply) (Thread)
From: dapibus
2016-10-16 08:51 am (UTC)
Тенденция отказа от вебсайтов в пользу профиля на фейсбуке зоонаблюдается уже давно.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: chainsaw_creep
2016-10-16 09:12 am (UTC)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-10-16 09:30 am (UTC)
huh?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redreptiloid
2016-10-16 11:10 am (UTC)
почитал пост, камменты. чет ржу :D
Арк, фэйсбученька делает все очень правильно. или ты думаешь что там идиоты сидят, в палантире то ?!
цель очень простая - обеспечить максимальный охват всего населения шарика. а для этого нужна толерантность. ну или толерастия как ее архаики и айтишники называют )
а поскольку с тру толерантностью, когда действительно можно бы было постить все что угодно, у людей (не у фэйсбученьки а у людей!) все пока еще плохо то фэйсбученьке приходится искать тот компромиссный уровень который обеспечит максимизацию количества присутствующих.
и это ему великолепно удается - почти все там. и ты тоже.
так что псить нужно не на фб а на нетолерантных людей.
а права людям должно дать государство, которое заставит фб разрабатывать более открытые и взвешенные правила.
ну а люди должны нагибать и использовать государство, что бы оно херней страдало меньше а полезного делало больше.

ну а с подводной лодки и с фэйсбученьки никуда вы не денетесь если не добьетесь правильного функционирования государства.

ну и сюрпрайз для тех очень хитрых и мудрых, которые акк там не завели. если у вас нет акка то это совсем не значит что нет данных. есть. и больше чем вы думаете (а вы даже этого проверить не можете ;) )
просто ваше окружение там присутствует и туда пишет, в том числе и о вас. и фотки с вами постит и инфу всякую - и треп и конфиденциальную. так что параноикам привет )

ну и судя по количеству юзеров в фб и количеству юзеров на дваче цензура людям нравится куда больше чем ее отсутствие.
sad but true.


Edited at 2016-10-16 11:14 am (UTC)
(Reply) (Thread)
From: dapibus
2016-10-16 11:35 am (UTC)
и фотки с вами постит
Вряд ли. Я в принципе не фотографируюсь кроме как на паспорт и всякие удостоверения.

и инфу всякую - и треп и конфиденциальную
И что?

а вы даже этого проверить не можете
Можно фейсбуку запрос послать в рамках европейского законодательства.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: sporaw
2016-10-16 12:10 pm (UTC)
> в общем случае, нельзя пользоваться за деньги, получив гарантированный SLA: ими можно пользоваться только "бесплатно", что автоматически делает клиента совершенно бесправным с любой точки зрения

Пользование за деньги у Google ничем не отличается от бесплатного использования. Т.е. оно такое же дерьмовое с дерьмовым сервисом. Пример - AdWords.

Можно заплатить деньги, создать кампанию и ждать месяцев 6 модерации. При этом саппорт у них - автоматический. Т.е. натуральный гуглобот, а не человек, тебе пишет бредовые ответы. Добиться чего-то - нереально. Только ждать.

Так что у Google ты _всегда_ бесправен. Даже если ты деньги заплатил. И любимая фраза rblaze, мол, если ты не платишь, то товар - это ты, в их случае преобразуется в "товар - это ты. всегда. google".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sporaw
2016-10-16 12:13 pm (UTC)
Я тебя тут указал! rblaze
(Reply) (Parent) (Thread)
From: anonim_legion
2016-10-16 03:06 pm (UTC)
Мне интересны две вещи:

1) Почему до сих пор нет ни одного видео с показательной расправой над модератором FB?
2) Как вообще набирают такого рода публику в FB, можно ли туда пролезть и слить список сотрудников?

Я считаю, что нет никаких других способов влиять на FB, кроме прямого воздействия на сотрудников.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2016-10-16 03:44 pm (UTC)
Эээ, ну что тут может быть проще?

У пейсбуха больше МИЛЛИАРДА юзеров. Это означает с практической точки зрения очень простую вещь: первый уровень поддержки -- роботы, второй -- зомби (*), третьего нет и быть не может

(*) крайне низкооплачиваемый персонал, основным критерием оценки работы которого является способность быстро кликнуть на то, что предложил робот автоматической оценки. На спинномозговых рефлексах. Деятельность неокортекса не предполагается, неокортекс это очень, очень дорого в масштабах миллиарда пользователей, ни одна компания себе этого позволить не в состоянии в принципе.

Кого вы собрались линчевать?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>