?

Log in

No account? Create an account
Не обойду модную тему, iPad - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Не обойду модную тему, iPad [Jan. 28th, 2010|03:24 pm]
ArkanoiD
[Tags|, ]



Рано говорить, конечно, в руках я его еще не держал. А вот, что пишут:


"Вот меня сразу несколько человек спросило, что я думаю о новом таблете.
Отвечаю, мое личное мнение, таблет это круто.
И дело не в том, что это суперудобный девайс. (Сейчас он еще далек от совершенства, взять то же отсутствие многозадачности.) Таблет, на мой взгляд, это символ. Манифест, если хотите.
Меня сегодня спросили -- А зачем таблет, если есть ноутбук? -- так вот манифест заключается в том, что ноутбуки скоро станут атавизмом. Отдерите от ноутбука смысловую часть, выбросьте все остальное, и у вас в руках останется таблет.

Спрашиваете -- Нафига мне таблет, если есть ноутбук?
Отвечаем -- Нафига вам ноутбук, если есть таблет?
Подумайте хорошенько, прежде чем критиковать это утверждение."


Ну то есть, подрочить - это я уже понял.

А по-вашему, для чего он? Я пытаюсь придумать паттерн использования и у меня не получается. С собой носить? Зачем? "Сортирная читалка", вместо обычного таблета (да, чуваки, таблеты существуют лет на пятнадцать дольше, чем iPad)? Ну вот я просыпаюсь утром, тянусь за телефоном, чтобы почитать френдленту и гуглоридер. Отлично, самое место большой удобной таблетке! Нет, извините, для френдленты мне нужна клавиатура, а в гуглоридере полно ссылок на флэшовые ролики, ничего не получится. Вечером я хочу посмотреть сериальчик, лежа на диване - так Apple сделал все, чтобы очередная серия, не дай Б-же, не оказалась там просто и удобно. Ну, а еще? На картинках обычно показано, как с него красиво читать книги - так E-Ink по определению лучше для глаз.

Ну интерфейс, да - это понятно. Только что именно Apple сделал удобнее? Из ежедневно полезных действий? Нет, я себе представляю примерно, как такую штуку НАДО было бы сделать. Вопрос - как она сделана на самом деле?

UPDATE: вот уже из обсуждения вырисовываются ответы: например, тех, кто УЖЕ привык к iPhone, не смущает отсутствие физической клавиатуры. Если на это закрыть глаза, то получается легкий и удобный интернет-терминал, который можно носить по дому. Опять же, полно людей, которые в интернетах "только смотрят". Но без flash?? Другая точка зрения - это ebook с плохим экраном, зато с браузером. Нет, спасибо, для этого у меня уже есть мобилка и носить практически такое же (а в чем-то и хуже по функциональности) устройство и вовсе нелепо.
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
(Deleted comment)
[User Picture]From: webface
2010-01-28 12:41 pm (UTC)
Моют просто тщательно :)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: shaman007
2010-01-28 12:31 pm (UTC)
Судя по iPhone, клавиатура там удобная. То есть много удобнее того, что на э71 например. Мне такой девайс не нужен, так как в семье есть MacBook air :-), но если бы кто-то мне его подарил, то я бы с него интернетил, сидя в удобном кресле или на диване (на кухне), слушал бы музыку, читал бы книги и документы с работы. При его цене такой переносной экран-компаньон к MacPro прекрасен. Повторюсь: при такой хорошей годной (для американского рынка цене) цене данный девайс хороший и годный. Еще плюс 100$ - ненужный.

PS

У коллеги Q7 с линупсом (да, именно через букву П) на борту, китайский. Приобретался БУ за 250 долларов. Такие же характеристики, но говенно выполненный.

PPS

Мне кажется, его надо мацать в руках, чтобы понять нужен он или нет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-01-28 12:33 pm (UTC)
То есть "интернетить" без клавиатуры тебе нормально. Гм. Ага, а это часть ответа, между прочим: отсутствие клавиатуры не смутит тех, кто УЖЕ привык к iPhone. Вынесу-ка я это в птсо.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
From: exxtractor
2010-01-28 12:34 pm (UTC)
На нем рисовать хорошо. И записи делать. И читать.
Тока лучше не этот эппл, а таблет-трансформер с клавиатурой. Почитал Вашу заметку и понял, что клавиатура очень даже не лишняя, хоть и движущаяся часть.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-01-28 12:38 pm (UTC)
Читать - не-не. Или E-Ink или уж тогда обойдусь телефоном.
Рисовать/делать записи, ага. Вести конспект на лекции - удобно будет?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: jerom
2010-01-28 12:35 pm (UTC)
Но есть же таблетки с поворотным экраном. Так он ноут с клавиатурой, а повернул - таблетка. Вот за ними будущее. А iPad... Ну, ебука у меня есть и купить ещё я готов пока только быстрый ебук с 10" экраном.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: jerom
2010-01-28 12:36 pm (UTC)
Хотя я тут подумал... Это я печатаю 500 cps, а, скажем, папе моему подойдёт и экранная клавиатура.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: aceler
2010-01-28 12:37 pm (UTC)
iPad будут покупать те, кому нужен нетбук, но хочется от Apple. Ниша та же.

Только непонятно, почему нет камеры.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: neudakhin
2010-01-28 01:28 pm (UTC)
Камера будет эмулироваться софтовым способом в уголке экрана. Непонятно, почему нет считывателя отпечатков пальцев и электрошокера?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: webface
2010-01-28 12:38 pm (UTC)
Главная фишка Айпада в том, что жадные издатели наконец начнут продавать свои книжки в электронном виде. Причем, теоретически, не только Гарри Поттера (а сейчас даже такую популярную книгу не купишь), но и всякие старые редкие книги. Эппл как всегда придушит глобализацию и разрешит покупать только американцам, но как говорится, сами виноваты - на торрентах все книги будут слиты уже через неделю.

А то сейчас в Sony Book Store даже Фейнмана нельзя купить. Полнейший маразм.

Из практических применений - браузить в интернете сидя где-нибудь в поезде или автобусе (не российском, конечно-же). Плюс особо ленивые могут лежа на диване почитывать ЖЖшечку. А флэш-ролики не проблема - есть же Ютуб под Айфон.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-01-28 12:41 pm (UTC)
Фейнмана, вроде, было много то ли в pdf, то ли в djvu, а что именно хочется? Те самые лекции? Они точно есть, недавно кто-то из френдов обсуждал. Я сомневаюсь, что эта штука настолько обойдет ебукридеры, чтобы изменить рынок. А флэш это не только youtube..

(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: _slw
2010-01-28 12:49 pm (UTC)
1024x768 -- позор.
через год будет уже что-то разумное, когда лохов обуют
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: blacklion
2010-01-28 01:05 pm (UTC)
Батарея… Видимо, сделать чип, способный краисов нарисовать больше, и живущёив вместе с вайфаем на одном заряде батареи они не осилили. И это, если честно, меня не удивляет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sharlei
2010-01-28 12:51 pm (UTC)
кто то писал что таблетка это для потребителей, извинити, контента, а не для его производителей.

В целом же главный минус ipad это не отсутствие юсб портов, многозадачности, камеры, нормального разрешения и экрана 16:9 без сраных рамок, он просто недостаточно гейский.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: shaman007
2010-01-28 12:57 pm (UTC)
и компорта нет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(Deleted comment)
[User Picture]From: n_led
2010-01-28 12:57 pm (UTC)
Я не привык к айфону, у меня его нет. но суть таблета мне нравится - можно пользоваться стоя, сидя, в поезде, в метро, на толчке - как угодно. С ноутом так нельзя.

Ноут для серьезных программ где нужна клава, мышка, сильный процессор (наука, фотошоп, всякие презентации, обработка видео)...

Но для остального всего ни мышка ни клава не нужны - для игр, для книг (что очень важно, и ebooks можно было легко предстаказать, и они действительно удобнее, именно потому, что в таблете это красиво реализовано - как на бумаге). Для почты и интернета тоже концепта айфона хватает.

Вот и все. Зачем таблет - это твоя книга, которую ты сейчас читаешь, плюс доступ в интернет, а он современному человеку нужен всегда. И календарь, конечно, реализован умно - заменяет бумажный. Гугл или Оутлук календарь милые - но не заменяют, так как количество информации которую туда можно забивать и удобно просматривать - ограниченная, а тут - нет.

по-моему это аргумент =)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-01-28 01:01 pm (UTC)
То есть это ebook с экраном похуже, зато с браузером, так? Но экран похуже у меня уже есть в мобилке, и если я даже ебук с собой таскать не хочу, то такую штуку-и подавно.

А чем там календарь лучше? В iPhone календарь довольно-таки никакой.

Edited at 2010-01-28 01:02 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: shaman007
2010-01-28 12:59 pm (UTC)
Кстати, у меня был аналогичный по мощности девайс, EEEPC 701, только с клавой, камерой, USB и всем остальным. Он казался мне очень крутым и удобным, пока я не стал пытаться им пользоваться в реальной жизни.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: toxa
2010-01-28 01:08 pm (UTC)
Вот ты привязался к флешу. Будет он, разумеется, когда-нибудь.

А вот usage pattern у таких штук я вижу один: сидишь ты за столом за компом. Захотел пойти на кухню пожрать. Берешь - хуяк! - и стейт своего рабочего компа переносишь на планшет. С окнами, браузерами, документами, и т.п. На кухне жрешь, читаешь, потом идешь обратно в комнату - хуяк девайс в люльку - и у тебя обновленный стейт на компе. И ты продолжаешь работать с большим экраном и клавой.

Вот такого нихуя нет. Пока только научились "отчуждать" только отдельные приложения, например почту и джаббер 8-(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: l2tp
2010-01-28 01:14 pm (UTC)
Кстати, самая востребованная для меня на данный момент вещь. Кроме почты и жаббера ничего отсинкать не могу, а очень хотелось бы переносить стейты между домашним десктопом, "полевым" нетбуком и рабочим ноутом...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: brainslugs.blogspot.com
2010-01-28 01:08 pm (UTC)
Ну вот я б купил что-то подобное, на ебук ридер денег жалко (я не так часто читаю книжки), а вот ебук с видео, интернетом и игрушками за 500 баксов это то что надо.

Другое дело конкретно этот выглядит на удивление убого, и функциональности все таки маловато, поэтому я скорее возьму что-то с поворотным экраном. Я готов поменять 10 часов на 5, если в девайсе полноценная ос.

Кстати, touch интерфейс тут не так уж и полезен. На телефоне -- да, это очень важно, можно пользоваться одной рукой вместо двух. А эту хуйню все равно надо держать одной рукой, а второй тыкать, стилусом это даже в некоторых случаях приятнее. "Большой электронный блокнот на котором можно писать ручкой" это прикольно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: brainslugs.blogspot.com
2010-01-28 01:10 pm (UTC)
Да, кстати флеш не нужен, кроме как для видео, а ютуб там вроде будет работать специальным образом.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: alplus
2010-01-28 01:18 pm (UTC)
http://www.rusiblog.com/2010/01/28/pro-apple-ipad/
Это электронная мультимедийная книжка XXI века! Вот.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: msh
2010-01-28 01:20 pm (UTC)
Я видел два использования tablet в реальной жизни:

a. При общении с удаленными людьми мы включали его в конференцию и рисовали у него на экране так, чтобы они видели

b. Из tablet делают большой пульт управления, например, к дому

оба примения как-то не очень обычные. Что будут делать с tablet нормальные люди - я не представляю. Если бы он, например, влезал в карман или хотя бы в purse - было бы понятнее.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aka_rider
2010-01-28 01:24 pm (UTC)
У segal полным ходом обсуждение идет.
Мой поинт - типичный девайс от Эппл: дорогое, красивое, бесполезное. Для фанбоев самое то - дорогое же и красивое же. Вот нишу они заняли удачно, конкурентов у этой штуки вроде как и нет. А еще я запасаюсь попкорном и жду будет ли кто "убийцу айпада" продвигать, нокия там, гуголь, или майкрософт.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aceler
2010-01-28 01:29 pm (UTC)
Я делаю ставку на то, что первые планшеты на базе Android появятся на CES2010. Ну то есть они уже вышли. MS представила Slate там же.

Кого ждём?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>