?

Log in

No account? Create an account
Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Может, я не понимаю чего? [Sep. 15th, 2010|12:19 am]
ArkanoiD
[Tags|]

А в чем такая оргиастическая радость этого яТунца, что макоебы так ссутся от него кипятком? Я смотрел на него немного, понять не мог. Еще сложнее мне понять, почему возможность играть музыку по тэгам, а не по файлам, они считают охуенным достижением и задыхаясь от восторга рассказывают, что вот раньше у них была помойка MP3шек, а теперь "нормальная фонотека" и они "забыли про файлы и папки". Это же давно все умеют? Ну я не знаю. Вот я залил в телефон новой музыки, запустил программу Mussorgsky, она что-то попытается угадать, скачает картинки альбомов, предложит поправить недостающие тэги. Я так понимаю, у них примерно то же самое, но в какой момент следует содрогнуться в оргазме?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: dizel_by
2010-09-14 09:56 pm (UTC)
Железо пофиг. Всё завелось, всё работало, ничего не тормозило. Кстати, в макоси ещё сглаживание шрифтов такое, что через пару часов работы глаза вылезают. Даже в винде лучше.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: blacklion
2010-09-15 09:24 am (UTC)
О сглаживании шрифтов не будем, я могу потратить вам час и объективно, чуть ли не с математическими выкладками доказать, что оно лучше (поскольку в своё время тесно работал над рендерингом типографики).
Не можете. Есть вполне конкретные примеры как сделать лучше. Никто не реализовал...

Здесь надо заниматься не рендерингом типографики (кстати, для бумаги лучше ПО ДРУГОМУ, ага), а психофизиологией зрения и нейролингвистикой.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: blacklion
2010-09-15 09:28 am (UTC)
Ну, я в этих двух тредах напиздел 1% от вашего.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dizel_by
2010-09-15 09:29 am (UTC)
Сей тред показал, что макоёбы могут только воздрачивать на яблоки :) Ибо уж что-что, а сглаживание объективно говённое.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: no1u1w1w6c
2010-09-16 04:53 am (UTC)
>объективно, чуть ли не с математическими выкладками доказать, что оно лучше
точнее != лучше. таки есть множество юзеров, которым совершенно срать на типографическую точность рендеринга, если от него глаза норовят отрастить стебельки, выскочить и ускакать в разные стороны.
(Reply) (Parent) (Thread)