?

Log in

No account? Create an account
iКона (В. Саймон, Дж. Янг) - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

iКона (В. Саймон, Дж. Янг) [Dec. 10th, 2010|09:33 pm]
ArkanoiD
[Tags|, , ]

"Члены команды Стива, занимавшиеся маркетингом, назначили большой прием для важных покупателей, представляющих несколько крупнейших американских университетов, – другими словами, для основных целевых пользователей, которым Стив рассчитывал продавать свой новый компьютер NeXT. Этот прием был настолько важным, что Стив решил принять в нем участие. Ужин начался с закуски. После того, как тарелки из-под закусок убрали, появились салаты. Когда убрали тарелки из-под салатов, официанты подали следующее блюдо – десерт.

Руководитель NeXT был в полном замешательстве, точно так же, как и важнейшие клиенты компании. Как оказалось, кто-то из организаторов приема допустил ошибку, утвердив меню, основным блюдом которого была телятина. В самую последнюю минуту Стив обнаружил, что в меню не выдержан его строгий принцип – сервировать стол только вегетарианскими блюдами. Он приказал не подавать главное блюдо ужина и не позволил подавать даже блюда из овощей."


Слушайте, но ведь это же точное описание того, "как у них все".
linkReply

Comments:
From: pustota1
2010-12-10 06:59 pm (UTC)
I con это я жулик как бы, так что чего уж теперь то на мелочи размениваться.
Вот Адольф Алоизыч, тоже известый вегетарианец, любил гостям про трупную вытяжку рассказать, когда те ели суп мясной, и вот результат.
(Reply) (Thread)
From: luarvique
2010-12-10 07:04 pm (UTC)
Это ты еще не читал про то как Жоппс заставлял менять разводку печатных плат, потому что ему не нравился узор.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: val_ufo
2010-12-10 07:11 pm (UTC)
What's the problem with that?
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2010-12-10 07:29 pm (UTC)
Problem в том, что "красиво" разведенная плата работала хуже, по причине больших наводок.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: val_ufo
2010-12-10 07:38 pm (UTC)
Зато как уже ниже выразились фэн-шуи в разводке, вы просто не умеете такое ценить.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: luarvique
2010-12-11 07:10 am (UTC)
Видимо понимание фэн-шуя у разводчиков и Жоппса было разным.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vmt
2010-12-10 07:18 pm (UTC)
И это, кстати, совершенно верно. Фэн-шуй в разводке должен быть!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nepilsonis
2010-12-10 07:39 pm (UTC)
Победителей не судят.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: humpty_dumpty
2010-12-11 04:37 am (UTC)
Никого нельзя назвать счастливым пока он жив.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fox_in_summer
2010-12-10 08:26 pm (UTC)
Слушай, а ведь где-то есть граница между гениальностью и ебанутостью. Иногда она проглядывает - вот в таких историях.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: deka
2010-12-10 09:29 pm (UTC)

Прелестно

Просто прелестно.

Нет, Арки, не про тех ты пишешь. Не про тех... Посмотри завтра, какой экзотариум у тебя в каментах ;) После такого я бы на твоём месте переквалифицировался из айтишников в психологов, ибо такой материал пропадает...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: motto
2010-12-10 11:50 pm (UTC)
я правильно понимаю, что ты книжку не с начала читал? Стиа-то уже не тот, и в этом месте он был слегка не тот уже
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-12-11 01:08 am (UTC)
С начала. В начале он был просто адский говнюк, а к этому месту еще и ебанько :-) Чем кончится не знаю, но у меня странные предчуствия :-))
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2010-12-11 09:08 pm (UTC)

Re: а чо неправильно?

Дело в том, что приглашенных на обед эти его разборки, мягко говоря, не ебут.

И точно так же сейчас потребителя не ебет его мнение о кашруте в области вычислительной техники.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2010-12-11 09:41 pm (UTC)

Re: а чо неправильно?

Вообще не будет преувеличением сказать, что тысячи людей говорили о нужности планшетов. Только все, у кого были достаточные ресурсы, жевали сопли. Мало того, продолжали жевать сопли уже когда стало известно, что Apple делает планшет. Я же говорил, яиц нет ни у кого вообще. Кроме мозгов нужны еще яйца, это куда более редкий товар, чем гениальность.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: di_halt
2010-12-12 01:08 am (UTC)

Re: а чо неправильно?

Тут не только ресурсы. У меня был планшет, выпущеннй еще задолго до ипада:
http://dl.dropbox.com/u/12226548/Img/panshet.JPG

Но удобным я его бы не назвал. Т.к. на нем была обычная винда, а она не сильно то заточена под тычки пальцами.

Так что кроме аппаратного решения надо было выкатить и софт. Яблам это было проще -- т.к. они делают и железо и софт и имели под это дело уже готовые наработки.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2010-12-12 02:24 am (UTC)

Re: а чо неправильно?

Естественно все в софт и упирается. И идиоту было понятно, что a) софт нужен другой и b) x86 не нужен вообще. Но они почему-то считали, что всем очень важно, чтобы это была винда и x86. А можно было заранее начать пилить андроед. Планшетки на андроеде до сих пор iPad догнать не могут -- процессоры ставят дрянь, батарейки тоже.

Edited at 2010-12-12 02:25 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)