?

Log in

No account? Create an account
Про чуркобеса и прочее - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про чуркобеса и прочее [Aug. 23rd, 2011|12:43 am]
ArkanoiD
[Tags|, ]

есть некоторые ситуации с обществом и законом, которые мне глубоко непонятны и кажутся нелогичными, хотя другие видят в них какую-то свою логику. Мне, например, в том числе глубоко непонятно, почему человек, убивший другого без применения оружия имеет все шансы отмазаться, хотя действует при этом почти столь же наверняка, что и закатав оппоненту пулю в лоб (в то же время в бесспорных случаях с оружием все равно будут пытаться шить какое-то кретинское "превышение"). Смысл таких преференций для персонажей, потративших время на изучение методов подобных действий, мне с точки зрения логики совершенно неясен, но "так уж заведено".

А казалось бы, цивилизованное общество не должно оказывать предпочтения на основе физических данных, полковник Кольт обеспечил истинное равенство уже лет полтораста как.
linkReply

Comments:
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: nathoo
2011-08-22 08:56 pm (UTC)
Ты всерьез веришь, что дело в отсутствии оружия, а не в 5ти лимонах ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rampitec
2011-08-22 09:01 pm (UTC)
Святая Русь страна деревянная, нищая и опасная.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: cghost
2011-08-22 09:08 pm (UTC)
Давай продолжим твою логику.
Скажи, тебе не кажется нелогичным, что общество и закон
разделяют предумышленное и непредумышленное убийство -
хотя результат-то один - труп ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-08-22 09:12 pm (UTC)
Нет, не кажется, это значительно более существенная разница.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: cghost
2011-08-22 09:14 pm (UTC)
Хотя возможно я поторопился со своим ответом и
ты на самом деле говоришь о том, что общество
в своих законах зачем-то вводит описательное
разделение на основе стереотипов ?
Согласен - это упрощение. Ну а что делать,
нет еще такого общества, чтобы судить по правилам
"Виноватый, да судим будет. Злой, да получит
по злым делам своим". :| ;)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: lead_and_aether
2011-08-22 09:23 pm (UTC)
Ну, это пока лицензию на владение кулаками не надо покупать.
Но можно законодательно криминализировать самбо и бокс, тогда всё наладится.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: gutsuland
2011-08-22 09:27 pm (UTC)
Во многих странах подобное использование "спортивных навыков" приравнивается к использованию оружия ... и при "Советах" помнится так же было ... но у нас сейчас увы ... :(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: duke_igthorn
2011-08-22 09:34 pm (UTC)
Да вообще большая часть того, как устроено государства - не про логику, а про "так заведено". Ты уже должен был устать удивляться:)
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: t_h_e_o_
2011-08-22 10:06 pm (UTC)
хм. Но одноногая негра - лесбиянка какой бы богатой и трудолюбивой она не была не сможет дать в ухо так, как спортсмен-боксер.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: deka
2011-08-22 10:17 pm (UTC)
Мне, например, в том числе глубоко непонятно, почему человек, убивший другого без применения оружия имеет все шансы отмазаться, хотя действует при этом почти столь же наверняка, что и закатав оппоненту пулю в лоб (в то же время в бесспорных случаях с оружием все равно будут пытаться шить какое-то кретинское "превышение").
Благодаря нашим доблестным СМИ, относительно "основной причины смерти" было высказано столько предположений, что сам чорт не разберёт уже.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: 3apa3a_b_ta3e
2011-08-23 01:58 am (UTC)
т.е. с Вами то такого точно произойти не может?
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: loginex
2011-08-22 11:32 pm (UTC)
Во первых, как было сказано выше, есть преднамеренное убийство и убийство по неосторожности. Убить одним ударом очень тяжело, а вот ударить так, чтобы человек упал головой об асфальт с последующими осложнениями+невнятная медицина - вполне реально, и это уже как раз непреднамеренно. Поэтому чтобы убить "наверняка" - надо куда более одного удара, разве я не прав ?
Во вторых мне не совсем понятно, почему все хотят показать свою социальную активность во всяких интернетах, приняв ту или иную сторону. Ну одни то ясно - социальные овцы, а другие наоборот - тролли. Вот только какой толк от этого ? Правду что ли какую кто найдет ? Или может повлияет значительно на решение суда ? Обсудят и забудут, пока новая тема не появится. Поэтому если и стоит давать свою оценку происходящему, то так же беспристрастно, как это должно происходить на суде, без оглядки на проф. прошлое и национальность, иначе это ничем не лучше коррумпированного суда.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: yalexey
2011-08-23 02:43 am (UTC)
После "действий наверняка" человек не встаёт и не идёт в травму пешочком. Даже если он здоровый лось.
Здесь типичное умышленное причинение вреда здоровью. В зависимости от результатов выяснения причины смерти, повлекшее смерть.
Полковник уравнивает тех, кто успел/смог купить, не забыл взять с собой. Это ровно то же, как уравнивание тех, кто ходит в спортзал. Только физкультура для здоровья полезнее, чем стрельба.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: orthannaer
2011-08-23 05:26 am (UTC)
Ась? А ты думаешь, что полковник кольт поможет от профессионального бойца? :) Поможет ствол только если ты не менее профессиональный стрелок это раз, и два - ты соберешься в бойца стрелять до того как он подойдет к тебе вплотную. Иначе "спилите мушку" :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-08-23 07:14 am (UTC)
О, ну начинается. Не о том речь, совершенно не о том.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: igorbasic
2011-08-23 05:50 am (UTC)
ну, справедливости ради, надо отметить что он видимо действительно не собирался его убивать. но тут явно не убийство по неосторожности, ибо нанесение вреда здоровью.
я так понимаю по неосторожности если ты случайно кого-то толкнул под машину.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alk0
2011-08-23 06:20 am (UTC)
Мне, например, в том числе глубоко непонятно, почему человек, тыкающий вялыми пальчиками в какие-то кнопочки, получает стописяттыщ, в отличие от физически крепких, здоровых парней на настоящей мужской работе, приносящих домой максимум сороковник. Смысл таких преференций для персонажей, потративших время на изучение методов подобных действий, мне с точки зрения логики совершенно неясен, но "так уж заведено".

Я, очевидно, слегка передергиваю, но логика твоя немного хромает. Впрочем, товарищи уже все сказали.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yalexey
2011-08-23 09:40 am (UTC)
Парни на мужской работе получают столько, за сколько согласны работать. Это же очевидно. Когда люди при устройстве на работу будут смотреть на цену аренды квартиры, например, то абсурдная ситуация, когда аренда квартиры в 30 м. выше среднего уровня зарплаты просто исчезнет. Либо вырастет рынок жилья и упадут цены, либо вырастут зарплаты, либо предприятия будут предоставлять работникам жильё рядом с работой.
(Reply) (Parent) (Thread)
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>