?

Log in

No account? Create an account
Rusleaks - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Rusleaks [Oct. 5th, 2011|01:42 pm]
ArkanoiD
[Tags|, ]

Емельянников, умный же вроде человек, пишет:

Cлучился как раз тот случай, ради которого писался закон, и пора всю государственную машину развернуть на пресечение наглого, грубого и демонстративного его игнорирования. Пусть для этого необходимо связаться с властями Швеции или других стран, где размещены сервера, добиться прекращения противоправной деятельности и выполнить все необходимое для восстановления попранных прав российских граждан. И не забыть проинформировать о принятых мерах налогоплательщиков.

Знаете, нет ничего более омерзительного, лицемерного и просто идиотского, чем вместо утечек бороться распространением того, что уже утекло, попытаться сделать всех развидеть что-то в этих ваших интернетах и вылавливать ссаки из бассейна с помощью трехлитровой банки. Я, как налогоплательщик, решительно против того, чтобы мои деньги тратили на подобную хуйню.

И не просто идиотского, а еще и вредного. Нужно развивать мысль или нет?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: e1am0
2011-10-05 09:52 am (UTC)
гыгы. а он про радарикс ничего не говорил ранее?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-10-05 09:58 am (UTC)
может, и говорил..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shaman007
2011-10-05 09:54 am (UTC)
ПОПУЛИЗМ (от латинского populus - народ), общественные течения и движения с конца 19 в., апеллирующие к широким массам и отражающие противоречивость массового сознания ("левый" популизм, "правый" популизм и т.д.). Основные идеи популизма: прямое участие народа в управлении ("прямая демократия"), авторитетный лидер, недоверие к представительным государственным институтам, критика бюрократии, коррупции. В чертах, свойственных популизму - вера в возможность простейшего решения социальных проблем (воплощения социальной и национальной справедливости, эгалитаризма), антиинтеллектуализм, почвенничество и другие - заложена возможность разных тенденций: демократических, консервативных, реакционных и других. В политологии существует широкий спектр оценок популизма - от апологетики в качестве модели "непосредственной" демократии до резкой критики и отождествления с демагогией.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: gamajun
2011-10-05 10:07 am (UTC)
Почему ещё никто не написал, что это всё провокация спецслужб с целью оправдать принятие антинародного закона?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: airmax
2011-10-05 10:46 am (UTC)
а давайте ещё более шизофреническую версию: широкая реклама этого сайта есть часть спланированной кампании по легализации доступа к определенным типам персональной информации для определенного круга лиц, более широкого чем правоохранительные органы и некоторые государственные структуры (ПФР, АСВ, ФСС).
например: коллекторские агентства, небанковские кредитные организации, профсоюзы участников электронной торговли, рекрутинговые компании, список можно продолжить.
как там говорит Павел Дуров: честному человеку нечего скрывать ;)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shaman007
2011-10-05 10:55 am (UTC)
Изволь,это всё провокация спецслужб с целью оправдать принятие антинародного закона. :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2011-10-05 10:27 am (UTC)
Тех, кто распространяет -- не надо. Загнав распространение уже де факто публичных данных в подполье ты получаешь восхитительный набор последствий -- начиная с того, что виновным в утечках легче заметать все под ковер и заканчивая тем, что ты-то посмотреть, что на тебя утекло -- не можешь, а вот люди, которые интересуются такими вещами не на казуальной основе (а именно их тебе стоит опасаться) доступ к информации не потеряют. Игра делается неравной.

От баз в публичном доступе вреда на два порядка меньше, чем если они доступы "за тыщу долларов из-под полы по знакомству".

Edited at 2011-10-05 10:28 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: loginex
2011-10-05 07:08 pm (UTC)
купить можно "в сами знаете где их", я вот думал купить, но жаба задушила т.к. юзаю их редко, но позволить их все себе могут, вопрос лишь актуальности этих данных.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kostigoff
2011-10-05 10:26 am (UTC)
Реактивный способ отличается от проактивного тем, что можно не думать. Поэтому мысль можно далее не развивать. Те, кто понимает, это знают, а те, кто хочет развидеть секреты -- не хотят знать. ИММХО.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Aceler [aceler.ru]
2011-10-05 10:38 am (UTC)
> Нужно развивать мысль или нет?

Нужно. Если ты не будешь развивать мысли и вести разъяснительную работу, ориентируясь на умных людей, то остальные 95% тебя не поймут.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-10-05 10:52 am (UTC)
Ну в комментах для serge_matveev я развил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: m104
2011-10-05 10:55 am (UTC)
Ну есть мнение, что последние дцать лет, просто целенаправленно убивались все механизмы контроля и необратимости ответственности за.. Вот теперь, улыбаемся и радуемся.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: thesonofliberty
2011-10-05 11:07 am (UTC)
Вывод в конце статьи сделан неправильный - надо не ожидать разворота "государственной машины", а перестать платить налоги.
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: d1f
2011-10-05 02:54 pm (UTC)
первое правило честного налогоплательщика:
декларировать лишь те доходы, которые налоговая может легко доказать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: thesonofliberty
2011-10-05 04:35 pm (UTC)

Приставы?

Я покупаю в России только бензин и продукты питания, например. Плюс вышеупомянутое правило честного налогоплательщика.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mds
2011-10-05 11:53 am (UTC)
моя паранойя говорит мне, что вся эта шумиха сделана для того, чтобы в связи с проблемой приказали провести аудит на базах, чтобы внешние аудиторы утащили новые базы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2011-10-05 12:02 pm (UTC)
Гм, годная гипотеза :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tnt23
2011-10-05 01:41 pm (UTC)
развидеть

(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: arkanoid
2011-10-05 02:28 pm (UTC)
Все просрано давно.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
[User Picture]From: infowatch
2011-10-05 02:42 pm (UTC)
Орган исполнительной власти не может наказать сам себя за факт утечки. Его должен наказать кто-то "внешний". А вот распространителя орган может наказать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2011-10-05 03:30 pm (UTC)
скупка краденого
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: levong
2011-10-05 10:04 pm (UTC)
не, куда развивать-то, она уж до марса развилась, тамошние ржуть.
особенно про трёхлитровую банку :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: golosptic
2011-10-08 08:56 am (UTC)
То что он написал - попросту аморально.
Под флагом зачистки персональных данных можно вообще цензурировать любые оппозиционные ресурсы.
"- Губернатор украл деньги и построил себе дворец
- нарушаете закон о персональных данных, распространяете сведения о жилье".
(Reply) (Thread)
From: karpion
2011-10-23 03:38 pm (UTC)
Я полагаю, что по факту данной утечки надо анально совокуплять тех, кто допустил утечки. Факт публикации для всеобщего обозрения уже неважен, т.е. главную опасность представляют не люди с улицы.

Да0-да, я в курсе. что это уже сказали другие участники треда.
(Reply) (Thread)