?

Log in

No account? Create an account
Электронные читалки книг присутствуют на рынке уже много лет -- даже… - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Dec. 1st, 2011|06:18 pm]
ArkanoiD
[Tags|]
[Current Location |Dvatrzy Kur Miaf]

Электронные читалки книг присутствуют на рынке уже много лет -- даже дольше, чем собственно E-Ink, однако же все время я замечал, что устройства, для которых эта функция не является основной, гораздо лучше делают многие вспомогательные вещи.

Сейчас у меня Nook. Я долго пытался с ним "подружиться", но в конечном итоге не могу не признать: все, кроме чтения книг в специально подготовленном формате (epub, fb2, whatever) он делает настолько отвратительно, что порой кажется, что лучше бы и не делал. У него есть второй экран после e-ink, сенсорный цветной LCD, но все это уебищно до слез.

Хотелось бы, скажем,

- Иметь нормальный reflow & zoom для pdf. Понимание того, что pdf бывают очень плохие, например, сканированные книжные страницы с гигантскими полями. То есть надо уметь отзумить, центрировать и внятно листать все это дело. Блядский Нук в pdf даже позицию запомнить не в состоянии.

- Выделить слово и посмотреть перевод

- Выделить фрагмент текста и погуглить

- Текстовые заметки "на полях"

- Интерфейс ко всяким флибустам с нормальным удобным поиском и каталогом.

И не глючить и не тормозить.

Но -- обязательно E-Ink. Странно, за столько лет рынок мог бы уже обрести некоторую зрелость.
Или уже есть, а я не знаю?
linkReply

Comments:
[User Picture]From: alexott
2011-12-01 02:31 pm (UTC)
покупай ipad и не страдай... PDF'ы на меньше чем 9-10" смотреть крайне неудобно. GoodReader умеет обрезать поля, искать в словаре и многое другое...
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: tobycrackit
2011-12-01 02:46 pm (UTC)
+1
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shaman007
2011-12-01 02:50 pm (UTC)
Вот это меня всегда удивляло: десятилетиями пялиться в ЖЖ и фишки долгими часами, читать почту, баш и т.п. - все ОК.

Читать же книгу очень вредно, только хардкор, только e-Inc!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: orleanz
2011-12-01 02:57 pm (UTC)
да, это широко распространенное заблуждение, согласен

для людей носящих очки есть еще одна фишка - фактор расстояния аккомодации. РА - это расстояние, на котором любой человек, даже близорукий, хорошо видит без очков. У близоруких людей оно невелико, поэтому читать монитор близко к нему придвинувшись - не является опцией - во первых, выглядит со стороны идиотически, во вторых, поза неудобная

а если речь идет про чтение книг с телефона - все иначе. Близко поднесенный экран не вызывает никаких проблем ни с позой, ни с видом. Все идеально видно БЕЗ ОЧКОВ, глаза вообще не устают.

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shaman007
2011-12-01 02:59 pm (UTC)
А еще очень вредно читать с любого носителя в метро, но очень многие так делают.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: blacklion
2011-12-01 03:00 pm (UTC)
А еще очень вредно читать с любого носителя в метро, но очень многие так делают.
Почему?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: hippo
2011-12-02 05:51 am (UTC)
Не вредно. Просто сильнее нагружает глазодвигательные мышцы - что, вообще-то, им на пользу. Крепче будут.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
From: ex_crigger_
2011-12-01 04:13 pm (UTC)
У меня в подъезде недели 3 уже лежит, спб.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: nameresu
2011-12-01 04:24 pm (UTC)
Блин, ну очевидные же вещи. Просидел весь день за компом, работая. Или, что хуже, за телефоном, тестируя. Глаза от светящей в них лампы вытекают, а ПОЧИТАТЬ ТО ХОЧЕТСЯ. Вот то что е-инк сам не светится - это такое блин благо.. Он еще и ч0дкий как хз что...
(Reply) (Parent) (Thread)
From: pustota1
2011-12-01 02:52 pm (UTC)
iPAD is bad for your karma to name just one objection.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ze11
2011-12-01 03:10 pm (UTC)
+2
ipad и goodreader
(Reply) (Parent) (Thread)