?

Log in

No account? Create an account
Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

А еще бывает так [Apr. 27th, 2012|09:06 am]
ArkanoiD
http://surewin.org/2011/07/17/%d1%8f-%d0%bd%d0%b5-%d0%b7%d0%bb%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%b9/
http://vk.com/freeholod
http://surewin.org

Дима -- мой старый знакомый из Питера, если что.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: mosomedve
2012-04-28 01:26 pm (UTC)
> сознательного наркокурьера от несознательного как правило не отделяют. практически формальный состав - нашли запрет - все плохо.

это вы рассуждаете с точки зрения следствия сейчас. точку зрения следствия мы не рассматриваем вообще, она яснее ясного.
мы говорили о вашем заявлении, о том, что вы (не следствие!) считаете Дмитрия виновным и сознательным наркокурьером (перечитайте начало наших с вами тредов).

но если вы переменили свое мнение в итоге, я только рада.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: mosomedve
2012-04-28 01:43 pm (UTC)
>я считаю что разумный человек при описанных обстоятельствах должен был предположить что он является наркокурьером

безусловно. если этот разумный человек -- Умная Эльза.

>я не следствие и не судья, я виновность не определяю. а вот вы - определяете.

а вот это вот кто написал, следователь?: "Никто его не подставлял, что он согласился перевезти нелегалку он знал" или "как досужий, но искушеный обыватель могу с достаточной степенью вероятности предположить, что он предполагал что в мешках. там достаточно прозрачно читается что предполагал". вообще, перечитайте треды же.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: mosomedve
2012-04-28 01:55 pm (UTC)
не можете, но определяете, как видно по вашим комментариям.

и я лично нигде не пишу, что точно знаю, что он невиновен. я предполагаю это и привожу аргументы, почему он, на мой взгляд, был совершенно не в курсе, чего он вез.
и по моим комментариям это очевидно.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: mosomedve
2012-04-28 02:13 pm (UTC)
нет, вы другое писали, полистайте там.

а где вы прочитали, что его телефон прослушивали? я этого не нашла.
нашла только то, что это адвокат поднял записи:

"Из его показаний: со мой последний раз он встречался за пол года до задержания и я его попросил достать много марихуаны, через пол года он не созваниваясь встречается со мной (сначала он говорит что созванивался, но мы подняли записи разговоров и места положения опровергнув его показания) и передает без денег 30 кг марихуаны"
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: mosomedve
2012-04-28 02:34 pm (UTC)
дайте пожалуйста ссылку и цитату.
(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: mosomedve
2012-04-28 06:28 pm (UTC)
спасибо.

но вы понимаете, что вы цитируете следствие? притом, сам документ, откуда вы это взяли, сообщает нам о том, что в расследовании этого дела много подтасовок, неточностей, натяжек, а также откровенного вранья? это касательно прослушки.
по весу -- обвиняемый утверждает, что сам он эти мешки не грузил, поэтому вес их он определить никак не мог.

и я вам даже могу сказать, как там все было на самом деле, скорее всего. учитывая, как и с какими ошибками это дело было состряпано, а также тот факт, что знакомому дали всего 4 года условно.
в общем, по всей видимости, знакомого этого менты изловили сильно раньше, но он откупился, а взамен согласился подставить кого-либо из своей записной книжки.
то есть, преступный сговор таки был, только не у Дмитрия с его знакомым, а у этого знакомого -- с ментами.
и как удобно же -- и деньги получены и дело раскрыто и чувак сидит.
вот и всё.
(Reply) (Parent) (Thread)