?

Log in

No account? Create an account
Это просто праздник какой-то - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Это просто праздник какой-то [Nov. 14th, 2012|03:00 pm]
ArkanoiD
http://idiot.fm/2012/11/14/pochemu-ilya-ponomarev-golosoval-za-reestr-zapreshhennyih-saytov/
linkReply

Comments:
[User Picture]From: thesonofliberty
2012-11-14 07:01 am (UTC)
tl;dr
конененко чмо
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2012-11-14 07:03 am (UTC)
я в курсе, что чмо, но Пономарев всегда был мутный как пиздец! как и прочая пиздобратия вроде Гудковых. "оппозиционеры", еб. И партия СР редкой мерзости говно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: thesonofliberty
2012-11-14 07:09 am (UTC)
насчет пономарева 100% согласен
кстати, не стоит забывать и других активных пропонентов данного закона - лужкова и нарусову

PS
ты на zeronights будешь?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2012-11-14 07:11 am (UTC)
собирался быть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gass
2012-11-14 07:07 am (UTC)
нормальный лоббизм такой, чо тут пиздецового.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: caralho
2012-11-14 03:01 pm (UTC)
Ну да, особливо ввиду того, что егойный предыдущий благодетель уже 10-й год как упаковкой тапок занимается :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yalexey
2012-11-14 07:08 am (UTC)
Бритва Хенлона не оставляет возможности такого расклада.
У нас всё на столько криво происходит, что заранее рассчитывать и осуществлять подобные схемы может только сумасшедший. Ни чего ведь не работает как задумано. Не только законы.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sorhed
2012-11-14 07:13 am (UTC)
Законы, конечно, не работают. А пацаны зато успешно перетирают и договариваются. Потом, чтобы перетёртое легче шло, принимаются законы. Другого назначения у законов нет, поэтому, если кто-то пытается воспользоваться ими в, гм, правозащитных целях, они работать не будут.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yalexey
2012-11-14 07:51 am (UTC)
Тогда для подтверждений нужны не предположения, а признания "перетиравших". Иначе - бритва Хэнлона.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sorhed
2012-11-14 07:57 am (UTC)
Бритва бритвой, но не все преступления, например, раскрываются чистосердечным признанием.

Политика служит интересам.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yalexey
2012-11-14 08:08 am (UTC)
Естественно. В случае осуществления именно описанной схемы, это может служить косвенным подтверждением существовавшего изначально умысла.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: potan
2012-11-14 08:00 am (UTC)
Когда понадобится - законы работают так, что мало не покажится.
А так, зачем по мелочам размениваться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sorhed
2012-11-14 08:07 am (UTC)
Вот именно — когда понадобится тем, кто перетирал. Законы работают жёстко, но не для всех. Попытка воспользоваться законом, не относясь к внутреннему кругу или хотя бы не имея aligned interests с кем-то из них, смехотворна.

Это я каждый раз смеюсь над предложениями типа «а давайте покажем бессмысленность этого закона, внеся в список вообще все сайты, и перегружая бюрократию запросами». Нужны вы там больно кому.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: w1ntermu7e.myopenid.com
2012-11-14 09:06 am (UTC)
У нас этой бритвой злоупотребляют. То же заявление, что википедия протестовала против закона потому, что это педофильское лобби. Это же прямым текстом отмазка в стиле: "Нет никакого злого умысла, мы просто идиоты"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yalexey
2012-11-14 09:11 am (UTC)
Боюсь, я не понял, что именно Вы хотели сказать.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: w1ntermu7e.myopenid.com
2012-11-14 09:18 am (UTC)
Я пытался намекнуть, что злой умысел пытаются частенько замаскировать глупостью. На мой взгляд переигрывают, ибо очень тяжело поверить, что где-то за пределами Кащенки водятся ТАКИЕ идиоты.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yalexey
2012-11-14 09:50 am (UTC)
То есть, примера Костунова Вам не достаточно?

В парламент у нас строго отрицательный отбор. Какие-то спортсмены, артисты, хозяйчики, жулики, желающие неприкосновенности. И это при голосовании за партийные списки, которое, теоретически, позволяет пригласить профессиональных юристов, экономистов, социологов в думу. По факту, институт парламентаризма намеренно дискредитируется, как и институт выборов. На любое предложение создать парламентскую песпублику, как в других современных демократиях, сразу поступает ответ - "посмотрите на этот парламент, он ни чего не может". У меня создаётся впечатление, что цель в ЕР преследуется именно такая. Не знаю, как в КПРФ.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yalexey
2012-11-14 07:11 am (UTC)
Я лично думаю, что принимали этот закон из соображений чистейшего популизма. а то, что он не будет работать, да кого вообще это волнует.

Сейчас же все оправдания и гнилые отмазки на столько же левые, как и обвинения по ссылке.
(Reply) (Thread)
From: pustota1
2012-11-14 07:29 am (UTC)
>Оборудование, скорее всего, покупается самим у себя, ну а >дальше все очевидно.

Про DPI мысль верная, а дальше нет, ну в том смысле нет, что человек немножечко не в теме. Оборудование покупается не у себя ( в том смысле, что Росстелеком непричем), оборудование покупается в соответствии с законодательно закрепленными требованиями у то что называетя channel partner. Что на самом деле бодрит -- лоббирование в России вошло в обычное, нормальное русло. Здравствуй, здравствуй в тесном кругу цивлиозванных народов.
Ну а еще буду ссылки на какую то хуйню где предлагают мне, как идиоту, залогиниться первым делом -- огорчусь.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: dbg
2012-11-14 08:58 pm (UTC)
Это херня, поверь. Пономарев чмо, но не поэтому.
(Reply) (Thread)