?

Log in

No account? Create an account
Самолет - Журнал Восставшей Машины — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Самолет [Jul. 17th, 2014|11:58 pm]
ArkanoiD
[Tags|, , , ]

По поводу последних событий я сходил на википедию и посмотрел историю случайно сбитых военными пассажирских самолетов, в самых разных странах. Их там несколько штук, поищите.

У них у всех, знаете ли, есть кое-что общее.

Очень много вранья
Ни одного открытого расследования
Ни одного публичного суда над виновными.

Такое впечатление, что в любой армии выше определенного уровня командования можно быть только мразью и никем больше. Страны самые разные, тут никакой связи с национальностью или государством нет вообще.

Лучше всех отличились, конечно, американцы, которые долго ахали про стресс и сложные условия, а потом дали чуваку, который командовал крейсером, который ебнул самолет с 290 гражданскими (из них 66 -- дети) медаль Legion of Merit (которую в русской педивикии назвали орденом "Легион Почета", ну да чорт с ними).

Самолет жалко. Сепаратистам теперь пизда, надеюсь. Их отмазывать некому.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: arkanoid
2014-07-17 08:18 pm (UTC)
Нет, ну конечно, ватники уже выяснили, что это совместная провокация США и киевской хунты

А гойзета "козломольская правда" рассказывает нам, что это украинские зенитчики хотели сбить самолет Путина, но случайно перепутали, а теперь валят на сепаратистов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-17 08:19 pm (UTC)
уже понеслось говно по трубам в стиле "труЪ всамделишные переговоры тырарыстав".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2014-07-17 08:21 pm (UTC)
а без вранья никто не умеет, ни те ни эти :-(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2014-07-17 08:25 pm (UTC)
ни те ни эти

ни те ни эти

ни те ни эти

Но ты-то правильную сторону выбрал, само собой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2014-07-17 08:27 pm (UTC)
Думаю, да. Я про это написал длинный текст в свое время, не видел?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2014-07-17 08:30 pm (UTC)
нет
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2014-07-17 08:37 pm (UTC)
http://arkanoid.livejournal.com/406727.html

это еще до того, как Россия начала дестабилизировать обстановку и поддерживать сепаратизм, до отжатия Крыма и всей прочей гнусности.

и в общем, оно не изменилось.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2014-07-17 08:39 pm (UTC)
Ну ладно, но почему освобождение Крыма-то от вдруг появившихся украинцев - гнусность?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2014-07-17 08:42 pm (UTC)
Потому что это акт агрессии и нарушение международных соглашений.

Украина в свое время отказалась от ядерного оружия под гарантии территориальной целостности. А теперь получилось, что можно все переиграть.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-17 08:42 pm (UTC)

(хмыкнув)

а где, кроме РФ, эти события называют "освобождением", можно ссылку почитать ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2014-07-18 08:05 am (UTC)

Re: (хмыкнув)

В Крым езжайте.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: solstafir
2014-07-17 09:37 pm (UTC)
На севере Карельского перешейка году в 1945 появились русские, да так и остались. Освобождать будет не гнусно?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-17 08:27 pm (UTC)

дык

вон у аскольда 5 смешно -
первый коммент - наброс говноролика
тут же прискакивает бот с пустым жж и комментом типа "ой как интересно, а расскажите детали".

такое впечатление, что полконторы с 9 до 13 пашут за рф, с 14 до 18 против. вторая половина наоборот. все это в оффшоре и все довольны. тьфу на них всех.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ktotam
2014-07-18 01:25 am (UTC)
про переговоры я убедительного опровержения не слышал, не такая дикая хуйня как костюм самолет путина
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-18 08:28 am (UTC)
Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
(Reply) (Parent) (Thread)