?

Log in

No account? Create an account
Самолет - Журнал Восставшей Машины — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Самолет [Jul. 17th, 2014|11:58 pm]
ArkanoiD
[Tags|, , , ]

По поводу последних событий я сходил на википедию и посмотрел историю случайно сбитых военными пассажирских самолетов, в самых разных странах. Их там несколько штук, поищите.

У них у всех, знаете ли, есть кое-что общее.

Очень много вранья
Ни одного открытого расследования
Ни одного публичного суда над виновными.

Такое впечатление, что в любой армии выше определенного уровня командования можно быть только мразью и никем больше. Страны самые разные, тут никакой связи с национальностью или государством нет вообще.

Лучше всех отличились, конечно, американцы, которые долго ахали про стресс и сложные условия, а потом дали чуваку, который командовал крейсером, который ебнул самолет с 290 гражданскими (из них 66 -- дети) медаль Legion of Merit (которую в русской педивикии назвали орденом "Легион Почета", ну да чорт с ними).

Самолет жалко. Сепаратистам теперь пизда, надеюсь. Их отмазывать некому.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: lead_and_aether
2014-07-17 08:54 pm (UTC)

Re: чито ??

Нет. Моё гражданство, ваше, хозяина жж.
Если мы - русские / жители РФ, то наши интересы исполняются в рамках интересов РФ. Сложно жить здесь и желать зла своей стране. Если человек живёт здесь и радуется эрефийским провалам и поддерживает врагов своего государства, то он, выходит, душой и кошельком где-то там.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: webface
2014-07-17 09:01 pm (UTC)

Re: чито ??

в рамках интересов РФ

Кто определяет "интересы РФ"? На основе каких критериев и по какому праву?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lead_and_aether
2014-07-17 09:18 pm (UTC)

Re: чито ??

В теории - правительство и президент. У них там полнота информации и какая-то доля здравого смысла и прагматизма. Остальные могут лишь надеяться, что смысл достаточно здрав, а прагматизм не просрали.

Это самые простейшие интересы: жить богато, кушать сытно, войн или не вести, или в них побеждать. Они у всех стран одинаковые, и потому пересекаются. Возникают конфликты, одно маленькое крымское одеяльце тянут в разные стороны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2014-07-17 09:58 pm (UTC)

Re: чито ??

Дело в том, что у правительства и президента интересы в том, чтобы жили богато и сытно кушали какие-то совсем другие люди, а вовсе не я.

И в основном оно заботится о том, чтобы это были все время одни и те же люди.

А все остальное -- "на сдачу".

В гробу я это видал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lead_and_aether
2014-07-17 10:04 pm (UTC)

Re: чито ??

Даже если предположить, что единственная забота правительства и президента - оставаться на месте вечно и богатеть, то ему при этом приходится обеспечивать какую-то работу механизма, на котором они сидят и богатеют. Иначе бунт/переворот, конфликт с соседями, санкции, блокировка счетов и штык в жопе, а не золотой унитаз под ней.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2014-07-17 10:19 pm (UTC)

Re: чито ??

и это не значит, что я заинтересован во всем, что входит в функционирование этого механизма.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: nicka_startcev
2014-07-18 03:40 pm (UTC)

Re: чито ??

вам намекают, что "интересы правительства", "интересы страны", "интересы народа", "мои интересы" между собой соотносятся как длинное и зеленое, или как длина и высота.

а вы в ответ говорите, что длинное обычно будет и толстым и зеленым.

так вот, именно этот переход неочевиден.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-17 09:09 pm (UTC)

Re: чито ??

>>Нет. Моё гражданство, ваше, хозяина жж.
-
значит так, еще раз.
я спросил, как определяется "его сторона". со своей я разберусь сам.
про гражданство бОльшей части ребеллов тинформации или нет, или там граждане украины, так что уже мимо.
---
>>Если мы - русские / жители РФ, то наши интересы исполняются в рамках интересов РФ.
-
с чего бы вдруг ? мои интересы - заработать денег, интересы государства РФ - у меня эти деньги изъять и передать банде дармоедов на постройку вовсе не заводов. Так что мои интересы и интересы РФ вообще не схожи.

желать зла своей стране - современный пропагандонский штамп. если я желаю, чтобы текущие чиновники РФ сидели на киче по закону, а не на мальдивах по современным понятиям, это что - желание зла своей стране ?
радоваться провалам, опять же - это мне что, поддерживать идею выдать тренеру по футболу не 20,а 25 миллионов и жутко переживать за неуспех коммерческого попила, так получается ? а кто не переживает за миллионеров в бразилии, тот враг народа ?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lead_and_aether
2014-07-17 09:43 pm (UTC)

Re: чито ??

Его сторона определяется так же, как и ваша.

Вот это "заработать денег" возможно только пока государство живо. Сейчас оно пытается выжить.

Желать посадки чиновников за преступления и по закону - это добро. Желать зла - это тифаретовское "скорей бы рашка сгинула", "жги колорадов".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-17 09:52 pm (UTC)

Re: чито ??

>>Его сторона определяется так же, как и ваша.
-
это, как можно догадаться, глупость. моя сторона определяется лично мной и никем иным.

>>Вот это "заработать денег" возможно только пока государство живо.
-
это не так.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arkanoid
2014-07-17 09:59 pm (UTC)

Re: чито ??

То есть без Путина мне денег не заработать, оукеей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-17 10:06 pm (UTC)

Re: чито ??

почему ? можно еще молиться Аллаху, и тогда он пошлет правоверному немного денег.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lead_and_aether
2014-07-17 10:12 pm (UTC)

Re: чито ??

Без Путина - запросто.
Если РФ херакнется, как Сомали - будет сложно. Придётся переучиваться на разбойника или перебираться за границу. Вы, как спец высокого уровня, легко это сделаете. Но если _не успеете_? А остальные?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ktotam
2014-07-18 01:20 am (UTC)
а чем плохо, что рашка сгинет, если от этого всем (ну, почти..) станет лучше?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nicka_startcev
2014-07-18 03:56 pm (UTC)

Re: чито ??

>Вот это "заработать денег" возможно только пока государство живо.

кстати, это высказывание надо аккуратно разобрать.

заработать денег, по уму, нафиг никому не надо. а надо поиметь некий набор плюшек. Но государство монополизирует оборот почти всех плюшек и плюшки можно получить только за местные деньги. итого, возникает дурная логическая конструкция, когда сначала навязывают обмен только через наши деньги, а потом декларируют что без наших денег все умрут.

но на практике можно посмотреть, например де Сото. он тоже идеалист и веровал в банки и кредитный процент, но у него интересно описание фактов. а фактически без банков и государства всё получалось заметно проще и дешевле. причем, дешевле всем участникам обмена. то есть, по факту, это исследование говорит нам о том, что и без г-ва в современном виде можно заработать если не деньги, то некие эквиваленты обмена за которые нам дадут реальные ценности.
(Reply) (Parent) (Thread)