Близко, но нет.
«всё, что полезно для нации» - не всё.
Я очень добрый и миролюбивый человек, ничего не имею против евреев, неграждан и украинцев.
Но если меня попытаются убить, я буду защищаться. Вот примерно так поступает сейчас и РФ. Непоследовательно, недостаточно эффективно, но защищается.

Россия получила огромную кучу бесплатных денег и вместо того чтобы по-честному начать играть в геополитику, а именно вкладывать в инфраструктуру, развивать экономику, науку и в конечном итоге конкурировать с теми же США/ЕС за то, кто же имеет голос при принятии решений, предпочла вложить все бабло в шубохранилища и анимационного медведя в Сочи.

Когда дело подошло к тому, что на интересы России начали просто срать и говорить "а давайте вы эту нефть-газ просто отдадите, вот вам например ПРО в польше и вообще", Россия решила смести фигуры и дать партнерам по игре по башке доской. Ну чего уж тут, была игра по правилам, а теперь и прикончить могут и идеи о том, что мы все должны сплотиться перед лицом опасности уже не помогут - шубы из шубохранилища на дороги и университеты уже не поменяешь.

А вот тут почти полностью согласен.

По поводу игры по правилам. Тут правило-то одно - кто наглее и сильнее, того и правила. РФ явно слабее США, явно. Поэтому, наверное, и играет доской, а не фигурами. Но не сыграла бы доской, была бы вообще дурой.

Это правило всегда было ровно одним и тем же, решения принимает тот, кто имеет право его принимать, хоть тебе первобытная община, хоть вот 9 миллиардов жителей планеты. Вряд ли это новость.

И да, если ты проиграл лучше сдаться, вместо того, чтобы устраивать разборки за методы подсчета очков, в которых уже можно и не выжить.

Гитлер, про которого мы тут говорили, строил страну для немецкого народа, Путин только лишь делает вид. В результате проделанной работы у Гитлера были реальные шансы победить весь мир, у Путина на это шансов нет вообще.

Поэтому если вам хочется упиваться национальным величием, то это все отлично пока не придет добрый натовский солдат, не отнимет игрушечный пулемет и не поставит к станку, если выживите.

Так Путин и не пытается победить весь мир. Дай ему волю, он бы продолжал до сих пор кормить Януковича.

Путин хочет проводить независимую политику, ему объяснили - "чувак, ты потерял связь с реальностью, какая независимая политика, твой лучший университет на входит в первую сотню". Он не унимается. Будут усмирять, будут жертвы. Это очень плохо. И чем больше вот этого "запутина" и "крымнаш" будет, тем хуже будет моим соотечественникам.

Очень прикольно читать спутникипогром и надрачивать на величие империи, которой нет на карте, только реальность несколько иная и объемами выработки чугуна в 1913 году сейчас никого не заинтересуешь.

А растущим энергопотреблением Китая и атомным комплексом РФ можно кого-нибудь заинтересовать?
Я далек от «ура-ура, русские ломят», но не хочу наслаждаться упадничеством «всё позади, давайте умрём».

Ну я же сказал в другом треде - инки и майя, в чистом виде. "у нас есть золото, а еще давным-давно наши предки научились добывать алмазы, мы не знаем как это делать так как забили на развитие нашей страны, но ведь это интересно".

Конечно интересно! Только получить в обмен удастся зеркала и бусы.

Упадничество, извините, мы, Русские, устраиваем себе сами, потому что вместо того чтобы выпиздить к хуям всех этих бездельников или хотя бы потребовать от них фабрик, заводов, школ (не домиков, а людей) и университетов сладострастно упиваемся "Русской весной".

Даже Бук-М1 сделали в СССР.

Если уж в конечном итоге рассуждать на тему "если завтра война" и например ядерное оружение не работает (не такой уж нереалестичный вариант) то можно трезво оценить за сколько (денег, часов) в США без помощи Китая даже, соберут некую военную единицу, например крейсер и за сколько в России и какой корабль какой заборет ;) Я вот предлагаю с этой стороны смотреть на все это.

Янукович и Украина это в первую очередь имиджевый проект Путина.
"Смотрите, что бывает, когда борются с шубохранилищами, лучше вам всем потерпеть нас!"

Именно поэтому я персонально заинтересован в том, чтобы он провалился, так понятнее? Здесь моя сторона определяется просто и понятно, никаки "наших" на стороне Путина у меня быть не может.

«Янукович и Украина это в первую очередь имиджевый проект Путина».
Не многовато ли танцев ради имиджа?