?

Log in

No account? Create an account
Самолет - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Самолет [Jul. 17th, 2014|11:58 pm]
ArkanoiD
[Tags|, , , ]

По поводу последних событий я сходил на википедию и посмотрел историю случайно сбитых военными пассажирских самолетов, в самых разных странах. Их там несколько штук, поищите.

У них у всех, знаете ли, есть кое-что общее.

Очень много вранья
Ни одного открытого расследования
Ни одного публичного суда над виновными.

Такое впечатление, что в любой армии выше определенного уровня командования можно быть только мразью и никем больше. Страны самые разные, тут никакой связи с национальностью или государством нет вообще.

Лучше всех отличились, конечно, американцы, которые долго ахали про стресс и сложные условия, а потом дали чуваку, который командовал крейсером, который ебнул самолет с 290 гражданскими (из них 66 -- дети) медаль Legion of Merit (которую в русской педивикии назвали орденом "Легион Почета", ну да чорт с ними).

Самолет жалко. Сепаратистам теперь пизда, надеюсь. Их отмазывать некому.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: vitaly_repin
2014-07-18 10:10 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Я бы - нет.

Открою страшную тайну - после военной кафедры пуск вы произведете если только случайно. Так как учений у студентов нет. А теоретических знаний - их недостаточно.

Польза от военной кафедры разве что в том, что можно призвать и учить не два года, а два месяца. И после этого расчет из выпускников военной кафедры сможет произвести пуск.

Edited at 2014-07-18 10:12 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akimka
2014-07-18 10:16 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Назовите источник ваших данных. Похоже на пиздежь. А то смотрите что пишут на сайте универа. Что-то кажется что после 600 часов предметного обучения как-то можно справиться с этой задачей. И таких выпускников тысячи. Можно прямо позвонить на кафедру и спросить, если вам действительно интересно узнать ответ а не попиздеть.

СОДЕРЖАНИЕ ОБУЧЕНИЯ

Теоретический курс - 450 ч.

Учебный сбор - 144 ч. Занятия на военной проводятся МЕТОДОМ ВОЕННОГО ДНЯ.

ОСНОВНЫЕ ВОЕННО-

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ДИСЦИПЛИНЫ

1. Военно-технические дисциплины: - 220 ч.

1.1. Основы радиолокации и построения ЗРК - 78 ч.

1.2. Устройство и эксплуатация ЗРК - 142 ч.

2. Тактические и тактико-специальные

дисциплины: - 186 ч.

2.1. Общая тактика - 48 ч.

2.2. Тактика подразделений войсковой ПВО - 102 ч.

2.3. Стрельба и боевая работа - 36 ч.

3. Общевоенные дисциплины: - 44 ч.

3.1. Общевоенная подготовка - 44 ч.

4. НА УЧЕБНОМ СБОРЕ: - 144 ч.

ИЗУЧАЕМЫЕ ОСНОВНЫЕ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ И ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ:
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitaly_repin
2014-07-18 10:21 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Моя ВУС - вот источник моих данных. А все эти пизд*жи на сайтах военных кафедр... Ну верьте им, если хотите.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akimka
2014-07-18 10:36 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Ну понятно все с вами, не хотите мозг включать - ваше дело.

Я могу лишь ограничиться аналогией, так как очевидно, что бук этот хоть и не секретен мануал к нему в интернете не лежит (или лежит, но лень искать).

Аналогия такая - вот боинг 737 http://www.aviationexplorer.com/cockpit_photos/boeing_737_cockpit.jpg

На вид тоже очень много ручек-панелей и дисплеев. Однако после недели разбирания со всем этим делом для меня не было проблемой оперировать практически всеми системами на достаточно базовом уровне. Уверен, что за месяц я бы смог научиться вполне себе взлетать и садиться на настоящем боинге (кто бы мне дал, но это другой вопрос как бы).

Мое мнение - ваше представление о черезмерной сложности систем и механизмов далеко от реальности. Самообман ли это или намеренное искажение реальности я не знаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitaly_repin
2014-07-18 10:55 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Да нет - просто у меня есть практический опыт. А вы рассуждаете в жанре фантазий.

Задумайтесь, зачем тогда для управления ЗРК готовят офицеров. Это дорогое удовольствие. Если бы все было так просто, как вы себе это представляете, то логично было бы включить в расчет одного офицера. Остальное бы делали солдаты. Как вам там написали - обучат за два месяца? Вот. Обучали бы за два месяца в учебке. Дешево и сердито.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akimka
2014-07-18 11:00 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Вы написали, что обучались на С300. Ответьте на простой вопрос: сколько вы обучались и можете ли произвести боевой пуск в составе рассчета.

Вообще этот спор не так существенен, какая в сущности разница кто именно нажимал на кнопки, важнее кто отдавал приказы, а это в данной истории становится довольно очевидно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitaly_repin
2014-07-18 11:06 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Обучался 4 семестра + сборы (Это, как понимаете, при параллельном получении высшего образования по гражданской специальности).

Не смогу. Ибо с тех пор прошло больше десяти лет без учений.

Edited at 2014-07-18 11:09 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akimka
2014-07-18 11:02 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

а ну и да - я конечно задумываюсь зачем готовят офицеров подолгу и помногу, наверное чтобы в том числе никогда не сбивать гражданские самолеты во время боевых действий.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitaly_repin
2014-07-18 11:10 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Вообще-то во время боевых действий не предполагаются полеты гражданской авиации.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akimka
2014-07-18 11:39 am (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Ну я в общем смысле эффективно сбивать то, что надо и не сбивать то, что не надо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-18 12:47 pm (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

>>Однако после недели разбирания со всем этим делом для меня не было проблемой оперировать практически всеми системами на достаточно базовом уровне. Уверен, что за месяц я бы смог научиться вполне себе взлетать и садиться на настоящем боинге
-
ATPL(A)
Теоретическая часть курса включает 13 дисциплин, средняя продолжительность которых 770 часов, включая работу в классе, профессиональные инструкции и компьютерные тесты CBT (Computer based training).
•87 часов – визуальных полетов (VFR);
•95 часов – полетов по приборам (IFR);
•5 часов – ночных визуальных полетов (NVFR);
•13 часов – полетов на многомоторных самолетах (MEP), (из них: 5 часов полетов по IFR).
•Курс взаимодействия членов многочисленных экипажей (MCC)

Курс MCC предназначен для обучения важным знаниям по взаимодействию в условиях многочисленного экипажа. Студенты пройдут 20 часов теоретической подготовки и 15 часов в комплексном тренажере FFS или FNPT II.
---
За неделю вы научитесь включать приборы в правильной последовательности и держать режим \ курс \ глиссаду.
Взлетать проще - рулежка, двери-кислород - все прочее по мануалу, закрылки во взлетный, предохранитель на РУД во взлетный, тормоза, взлет, набор. Садиться тяжело даже на симуляторе первые раз .. много.

за месяц .. ну, визуально сядете, если до этого инструктор будет вас каждый день гонять.

Edited at 2014-07-18 12:49 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akimka
2014-07-18 01:33 pm (UTC)

Re: Я - нет. зато представляю себе боевой расчет С-300

Ну оперировать Буком явно попроще будет ;) Я просто о принципах и уровне сложности говорил.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-18 01:46 pm (UTC)

оперировать буком

у бука, как я понимаю, нет готовый системы "нажал и само ведется" и "выстрелил и забыл" , т.е. оператор управляет системой с момента прогрева теплого лампового вычислителя.
Так что я бы не был столь уверен в том, что можно рядового необученного навтыкать хотя бы за полгода.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akimka
2014-07-18 01:56 pm (UTC)

Re: оперировать буком

Мне вот чисто теоретически интересно - если допустим это российский офицер запаса на российском же торе, который случайно вот сам приехал на украину, с точки зрения международных законов это как? Ну вот например есть точный закон по которому меня посадят, если я куплю ружье в магазине и дам его школьному хулигану, который из него народ в школе перестреляет. Если он у меня из дома это ружье сопрет, меня может и не посадят, но проблемы будут. Интересно как это выглядит для международного права, а то можно получается все что угодно делать, а потом говорить "это не мы, это повстанцы", удобно, но чота как-то туповато.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2014-07-18 02:40 pm (UTC)

Re: оперировать буком

как как .. см. Бут, Виктор.
(Reply) (Parent) (Thread)