?

Log in

No account? Create an account
Трансгуманизм для некоторых - Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Трансгуманизм для некоторых [Mar. 13th, 2016|03:20 pm]
ArkanoiD
[Tags|]

Подумалось о том, что если мои прикидки по динамике прогресса человечества верны, нам (мне и большинству читателей этого журнала) повезло, как утопленнику.

В смысле, у нас есть большой шанс успеть увидеть, как некоторые люди победят старость, болезни и смерть.

Скорее всего, мы среди тех, кто воспользуется плодами этих достижений, оказаться не успеем.

Скорее всего, мы увидим, как ими воспользуются те, кому бы мы этого меньше всего пожелали.
linkReply

Comments:
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>
From: wblog
2016-03-13 01:24 pm (UTC)
אָמֵן
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: sozidatel
2016-03-13 01:29 pm (UTC)
Грустно, конечно. Помирать-то не хочется. Особенно, когда такая красота образуется ближе к концу.

Направлю свою фрустрацию на радость за своих детей/внуков, сцуки везучие : )
(Reply) (Thread)
From: silly_sad
2016-03-13 03:17 pm (UTC)
nado vkonce kazhdogo posta sostavljatj mini-oprosnik dlja proverki ponimanija materiala.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: shaman007
2016-03-13 01:31 pm (UTC)
Live fast, я не хочу быть бессмертным, например.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: nihao_62
2016-03-13 01:35 pm (UTC)
Именно.
(Reply) (Parent) (Thread)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
From: dmzlj
2016-03-13 01:35 pm (UTC)
Да, как-то так.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2016-03-13 01:38 pm (UTC)
неа. все по прежнему упирается в то, что клетки (включая мозг) делятся ограниченное число раз. Продлить *2 сознательный и деятельный период - возможно. Может даже *3.

Третье точно мимо - список людей (а не функций), которым я бы пожелал чего-то нехорошего, не включает в себя богатых исполнителей функций
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ktotam
2016-03-13 02:33 pm (UTC)
а доступный массовый транспорт в городах упирается в то, что лошади же все засрут нафиг
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: ravli
2016-03-13 01:43 pm (UTC)
вот да
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kradushisya
2016-03-13 01:48 pm (UTC)
"кому бы мы этого меньше всего пожелали"

"Отучиваемся говорить за всех".
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: kray_zemli
2016-03-13 01:59 pm (UTC)
А может и наоборот -- хуйнёт апокалипсис. Всё цивилизованное жильё превратится в тыкву вместе с городской инфраструктурой.

А вот дикие люди, всякие там африканские племена -- выживут, и даже ничего не заметят.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: izvne
2016-03-13 02:02 pm (UTC)
быть может, вы давно людей не видели. оттого такая романтика прет. вспоминая последнюю поездку в метро: у людей оттуда никаких шансов
(Reply) (Thread)
From: karpion
2016-03-13 02:15 pm (UTC)
Зато приличные шансы - у Ксюши Собчак.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: kavnik
2016-03-13 02:09 pm (UTC)
Да что-то хз... Хоть и 21 век, но каких-то особых подвижек в медицине не видно, кроме тех, что старые антибиотики перестают действовать.
(Reply) (Thread)
From: karpion
2016-03-13 02:16 pm (UTC)
Посмотрите хотя бы на развитие стоматологии. Или на развитие протезов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kray_zemli
2016-03-13 02:15 pm (UTC)
А вообще, у меня антинаучное мировоззрение. Так что, я скорее поверю, что увижу второе пришествие, чем победу человека над природой.

Маркетологи, может, старение и победят, но проверить их обещания можно будет лишь спустя десятки лет, и вот там-то и выяснится, что кого-то просто развели на бабло эффектным фоусом.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ktotam
2016-03-13 02:22 pm (UTC)
непонятно, на основании каких именно прикидок, это как раз самое интересное. с такой точностью сложно же угадать.

из общих соображений скорее доживем лично.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: vit_r
2016-03-13 02:29 pm (UTC)
Про победивших смерть было в одном из путешествий Гулливера.

По-моему, в прикидки закралась ошибка.
(Reply) (Thread)
From: anonim_legion
2016-03-15 10:22 pm (UTC)
Очень мало писателей из тех, кто касался темы бессмертных (или хотя бы долгоживущих) существ, пытались сделать реалистичную и разумную "картинку". Всегда-то они выдумывали невесть что, какие-то мерзенькие недостатки.

Единственный мне известный - Бульвер-Литтон с его "Грядущей расой". Вывод у него неутешительный - когда ЭТИ придут, человечество в его известном виде закончится. Именно из-за боязни таких выводов никто про нормальных бессмертных и не писал.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: norian
2016-03-13 02:31 pm (UTC)
для этого надо как минимум жить в технологически передовой стране и быть очень богатым

такие вещи никогда не станут массовыми и дешёвыми

ну и вряд ли они будут афишироваться, скорее со стороны это будет выглядеть как исчезновение старого персонажа и появление нового с другим пакетом документов, иначе будет много желающих восстановить социальную справедливость старыми добрыми методами

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: scif_yar
2016-03-13 02:41 pm (UTC)
о, клоун norian опять подтянулся и опять несет хуиту.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: ufm
2016-03-13 02:33 pm (UTC)
Глядя на то, что в целом происходит в мире - зависти к тем, кто будет "жить вечно" как-то всё меньше и меньше.
(Reply) (Thread)
From: silly_sad
2016-03-13 03:27 pm (UTC)
to chto "proisxodit v mire" proisxodit s obychnymi ljudjami, a ne s temi u kogo tri koljca oxrany s pulemjotami.

te kto mozhet pretendovatj na bezsmertije uzhe sejchas ograzhdeny na 100% ot ljubyx neprijatnostej v zhizni, vkljuchaja jadernuju vojnu.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 1 of 3
<<[1] [2] [3] >>