?

Log in

No account? Create an account
Журнал Восставшей Машины [entries|archive|friends|userinfo]
ArkanoiD

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

На память [Aug. 12th, 2016|01:32 pm]
ArkanoiD
[Tags|]

http://scienceblogs.de/klausis-krypto-kolumne/when-encryption-baffles-the-police-a-collection-of-cases/
linkReply

Comments:
[User Picture]From: redreptiloid
2016-08-12 03:56 pm (UTC)
ну если так считать то права всего населения ущемлены и будут ущемлены всегда, из за неустранимого противоречия между интересами индивидуума и общества.
и приходится искать компромисс между правом на свободу слова и правом на агитацию и пропаганду для создания организации, ставящей своей целью массовые убийства. правом на хранение и распространением информации и праом использовать информацию для совершения насильственных преступлений.
четкой формальной границы тут нет и быть не может.
а так да, любой запрет нарушает права, просто по определению. и что?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tzirechnoy
2016-08-12 09:32 pm (UTC)
>из за неустранимого противоречия между интересами индивидуума и общества.

С моих позицый эта твоя фраза является шызофазией. Т.е. синтаксически корректным набором слов, не имеющим при этом какого-либо смысла.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redreptiloid
2016-08-13 12:07 am (UTC)
т.е. понять что значит фраза "что бы у нас все было а нам за это ничего не было" вы не можете? с моих позиций это дебилизм.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tzirechnoy
2016-08-13 07:18 am (UTC)
Не вижу при чём здесь.

И да, в основном почему я считаю ту фразу шызофазией -- так это потому, что "интересы общества" нахожу оксюмороном.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redreptiloid
2016-08-13 07:58 am (UTC)
а, ну т.е. вы или считаете всех людей одинаковыми или то, что общества не существуют. каким термином это назвать я даже и не соображу сходу )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tzirechnoy
2016-08-13 08:30 am (UTC)
Общества существуют как некоторая мозговая модэль некоторых присутствующих в реальности явлений (как и стулья, например), но я не признаю за ними субъектности, и, таким образом, каких-то интересов (как и у стульев, да).
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redreptiloid
2016-08-13 11:06 am (UTC)
общества существуют как результат нахождения консенсуса и совместных действий составляющих его людей. неудивительно что раз вы этого не понимаете то и более сложных вещей понять не можете. тут аутизмом попахивает....
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tzirechnoy
2016-08-13 12:37 pm (UTC)
Да, я смотрю, с философией у вас херово, до уровня Платона ещё не добрались...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redreptiloid
2016-08-13 12:54 pm (UTC)
это комплимент мне или Платону ? ))
(Reply) (Parent) (Thread)